ब्रोंक्स चिड़ियाघर के बाघ में COVID-19 का पता चला था। पालतू जानवरों और पालतू जानवरों के मालिकों के लिए इसका क्या अर्थ है?

साथ ही, COVID-19 के दौरान पत्रकार HIPAA को कैसे नेविगेट कर सकते हैं, गुलाबी आंख वायरस का एक नया लक्षण हो सकता है, और टॉयलेट पेपर जमाखोरी की गलत कहानियां

21 सितंबर, 2012 की यह फाइल फोटो न्यूयॉर्क में ब्रोंक्स चिड़ियाघर के प्रवेश द्वार को दिखाती है। चिड़ियाघर के एक बाघ ने नए कोरोनावायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण किया है। अमेरिका के कृषि विभाग ने रविवार, 5 अप्रैल, 2020 को कहा कि यह अमेरिका में किसी जानवर में पहला संक्रमण माना जाता है और कहीं भी बाघ में पहली बार जाना जाता है। चिड़ियाघर का कहना है कि सभी जानवरों के ठीक होने की उम्मीद है। (एपी फोटो/जिम फिट्जगेरलाड, फाइल)

COVID-19 को कवर करना वरिष्ठ संकाय अल टॉमपकिंस द्वारा लिखित पत्रकारिता और कोरोनावायरस के बारे में एक दैनिक पोयंटर ब्रीफिंग है। इसे हर सप्ताह सुबह अपने इनबॉक्स में पहुंचाने के लिए यहां साइन अप करें।

यह जानना कठिन है कि क्या यह कुछ ऐसा है जो इतना फैलने वाला है कि यह विषय बन जाएगा, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है। ब्रोंक्स चिड़ियाघर ने कहा कि नादिया नाम के एक 4 वर्षीय बाघ ने COVID-19 वायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण किया है।

यह खबर प्रजाति-से-प्रजातियों के संक्रमण के बारे में नए सवाल उठाती है और सरकार को कुत्ते और बिल्ली के मालिकों को जानवरों को ऐसे लोगों से अलग रखने के लिए प्रेरित करती है जिनके पास COVID-19 लक्षण हैं। लेकिन वो विश्व पशु स्वास्थ्य संगठन ने जनवरी में कहा था कि 'इस बात का कोई सबूत नहीं है कि कुत्ते या बिल्लियाँ इस मानव रोग के प्रसार में भूमिका निभा रहे हैं।'

अमेरिकी कृषि विभाग ने रविवार को घोषणा की कि ऐसा प्रतीत होता है कि चिड़ियाघर के एक कर्मचारी ने बाघ को COVID-19 फैलाया है .

(यूएसडीए) राष्ट्रीय पशु चिकित्सा सेवा प्रयोगशालाओं ने न्यूयॉर्क के एक चिड़ियाघर में एक बाघ में SARS-CoV-2 (वह वायरस जो मनुष्यों में COVID-19 का कारण बनता है) की पुष्टि की है। बाघ के COVID-19 से संक्रमित होने का यह पहला उदाहरण है। चिड़ियाघर में कई शेरों और बाघों में सांस की बीमारी के लक्षण दिखने के बाद इस बाघ के नमूने लिए गए और उनका परीक्षण किया गया।

सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों का मानना ​​​​है कि चिड़ियाघर के एक कर्मचारी के संपर्क में आने के बाद ये बड़ी बिल्लियाँ बीमार हो गईं, जो सक्रिय रूप से वायरस बहा रही थीं। मार्च के मध्य से चिड़ियाघर को जनता के लिए बंद कर दिया गया है, और पहले बाघ ने 27 मार्च को बीमारी के लक्षण दिखाना शुरू किया। इन सभी बड़ी बिल्लियों के ठीक होने की उम्मीद है। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि चिड़ियाघर के अन्य क्षेत्रों में अन्य जानवरों में लक्षण दिखाई दे रहे हैं।

यूएसडीए का कहना है कि यह एकमात्र ज्ञात मामला है और किसी अन्य चिड़ियाघर ने बीमारियों की सूचना नहीं दी है।

यूएसडीए ने सकारात्मक परीक्षण करने वाले पालतू जानवरों के मालिकों के लिए एक सलाह जोड़ी।

संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी भी अन्य सुविधाओं में जानवरों को प्रभावित करने वाले इस वायरस का कोई सबूत नहीं है। हालांकि, COVID-19 से बीमार किसी भी व्यक्ति को अपनी बीमारी के दौरान पालतू जानवरों सहित जानवरों के साथ संपर्क को प्रतिबंधित करना चाहिए, जैसा कि वे अन्य लोगों के साथ करते हैं। हालांकि संयुक्त राज्य अमेरिका में COVID-19 से पालतू जानवरों के बीमार होने की कोई रिपोर्ट नहीं आई है, फिर भी यह अनुशंसा की जाती है कि COVID-19 से बीमार लोग जानवरों के साथ संपर्क सीमित करें जब तक कि वायरस के बारे में अधिक जानकारी न हो। यदि किसी बीमार व्यक्ति को पालतू जानवर की देखभाल करनी चाहिए या जानवरों के आसपास रहना चाहिए, तो उन्हें बातचीत से पहले और बाद में अपने हाथ धोने चाहिए।

स्वास्थ्य विशेषज्ञ जनवरी से जानते हैं कि COVID-19 इंसानों से जानवरों में फैल सकता है। पशु स्वास्थ्य के लिए विश्व संगठन जनवरी 4 . की सूचना दी :

अब जब मानव आबादी में COVID-19 वायरस के संक्रमण व्यापक रूप से फैल गए हैं, तो कुछ जानवरों के संक्रमित मनुष्यों के निकट संपर्क से संक्रमित होने की संभावना है।

कई कुत्तों और बिल्लियों ने संक्रमित मनुष्यों के निकट संपर्क के बाद COVID-19 वायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण किया है।

27 मार्च को, बेल्जियम में एक हाउसकैट ने COVID-19 के लिए सकारात्मक परीक्षण किया, जब बिल्ली के मालिक ने हाल ही में इटली की यात्रा की थी। बेल्जियम के अधिकारियों ने कहा वर्तमान ज्ञान के आधार पर, मनुष्यों से जानवरों को रोग फैलाने का जोखिम छोटा है। मनुष्यों को बीमारी फैलाने वाले जानवरों का जोखिम 'मानव-से-मानव संचरण से दूषित होने के जोखिम की तुलना में नगण्य है।'

यूएसडीए ने कहा कि वहाँ हैं जानवरों के परीक्षण की कोई मौजूदा योजना नहीं जो उन लोगों से संबंधित हैं जो COVID-19 के लिए सकारात्मक परीक्षण करते हैं, लेकिन सलाहकार 'इस समय' वाक्यांश का उपयोग करता है, जो विकल्प खुला छोड़ देता है यदि यह मानने का कारण है कि वायरस प्रजातियों के बीच घूम रहा है।

अगर हम अपने अस्पतालों में इसके प्रभावों को देख सकें तो इससे ज्यादा कुछ भी हमें COVID-19 स्थिति की गंभीरता को समझने में मदद नहीं करेगा। अस्पताल पत्रकारों को वेंटिलेटर और अन्य आपूर्ति की कमी का दस्तावेजीकरण करने से रोक रहे हैं, इसलिए हम सोशल मीडिया पर भरोसा करते हैं और डॉक्टरों के साथ साक्षात्कार .

लेकिन देखना ही विश्वास है, पुरानी कहावत है। यह युद्ध में सच है, यह आपदाओं में सच है, और यह युद्ध और आपदा दोनों है।

एनबीसी न्यूज के अध्यक्ष नूह ओपेनहेम ने कहा, 'इस वायरस की अग्रिम पंक्तियों से लोगों को अंदर के अस्पतालों से इमेजरी लाने में स्पष्ट समाचार मूल्य है।' वाशिंगटन पोस्ट को बताया . उन्होंने आगे कहा, 'यह महत्वपूर्ण है कि हम दुनिया में उन तस्वीरों में से अधिक से अधिक प्राप्त करें।'

ब्रेक को इतनी देर तक दबाते हैं कि कोई भी उचित व्यक्ति यह सुझाव नहीं देगा कि पत्रकारों को तस्वीरें लेने के लिए अस्पतालों में घुसना चाहिए। और कोई भी उचित व्यक्ति पत्रकारों को अधिकतम सावधानी और सुरक्षा के बिना प्रभावित रोगियों के आसपास काम करने का सुझाव नहीं देगा। हम पहले ही इस बीमारी के लिए अपने सहयोगियों को खो चुके हैं और अन्य पहले ही बीमार हो चुके हैं।

HIPAA का इरादा और दुरुपयोग

1996 के स्वास्थ्य बीमा सुवाह्यता और जवाबदेही अधिनियम और इसके साथ जाने वाले गोपनीयता नियम 2003 में पारित होने के बाद से, यह अस्पतालों, नर्सिंग होम, स्वास्थ्य विभागों, चिकित्सा परीक्षकों और पुलिस से बुनियादी जानकारी मांगने वाले पत्रकारों के लिए एक पन्नी बन गया है।

अब, ऐसे समय में जब जनता COVID-19 के प्रसार और प्रभावों के बारे में विश्वसनीय डेटा की मांग करती है, पत्रकारों को वह डेटा और चित्र नहीं मिल सकते हैं जो जनता को इस महामारी की तात्कालिकता को समझने में मदद करें। अगर हम इसे देख सकें तो सुरक्षात्मक गियर की कोई कमी नहीं होगी।

फ्लोरिडा में, सरकारी रॉन डेसेंटिस ने नर्सिंग होम का नाम बताने से इनकार कर दिया जहां मरीजों की रिपोर्ट पॉजिटिव आई है। (Poynter-स्वामित्व वाली) टम्पा बे टाइम्स ने बताया:

DeSantis प्रशासन ने अब तक, निवासियों की गोपनीयता की रक्षा करने की अपनी इच्छा पर सकारात्मक परिणामों वाले घरों का नाम रखने से इनकार किया है। हालांकि उन्होंने कानून का नाम नहीं दिया है, ऐसा प्रतीत होता है कि DeSantis संघीय स्वास्थ्य बीमा पोर्टेबिलिटी और जवाबदेही अधिनियम, या HIPAA को लागू कर रहा है, जो रोगी के मेडिकल रिकॉर्ड और गोपनीयता की रक्षा करता है।

पामेला मार्श, एक पूर्व शीर्ष संघीय अभियोजक जो अब अध्यक्ष हैं तल्हासी स्थित पहला संशोधन फाउंडेशन , ने सुझाव दिया कि HIPAA कानून एक अंजीर का पत्ता है जिसका उपयोग महत्वपूर्ण जानकारी छिपाने के लिए किया जा रहा है।

'यह जानकारी उपलब्ध कराई जानी चाहिए,' उत्तरी फ्लोरिडा के संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व अटॉर्नी मार्श ने (मियामी) हेराल्ड को बताया। 'यह देखभाल में प्रियजनों के परिवारों के लिए हमेशा की तरह व्यवसाय नहीं हो सकता है।'

जब राज्य सरकार नर्सिंग होम का नाम नहीं लेगी, व्यवसायों ने स्वयं जनता को बताया कि उनके कुछ निवासियों ने वायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण किया था।

गैर-लाभकारी समूह फैमिलीज़ फॉर बेटर केयर ने एक सोशल मीडिया अभियान शुरू किया, जिसमें राज्यपाल पर यह रिपोर्ट नहीं करने के लिए हमला किया गया कि नर्सिंग होम ने खुद क्या जारी किया है।

बेहतर देखभाल के लिए परिवारों की एक ट्विटर पोस्ट (@FFBC)

HIPAA स्वास्थ्य प्रदाताओं को पत्रकारों को जवाब देने से नहीं रोकता है

भले ही कुछ नर्सिंग होम और अस्पताल एचआईपीएए को उनके द्वारा इलाज किए गए मरीजों के बारे में सामान्य जानकारी जारी न करने के कारण के रूप में रखते हैं, ऐसे कई उदाहरण हैं जब वे नियमित रूप से ऐसी चीजों की रिपोर्ट करते हैं। फैमिलीज फॉर बेटर केयर के कार्यकारी निदेशक ब्रायन ली ने WJXT-TV (जैक्सनविले) को बताया:

“देखिए, वे अपनी वेबसाइट पर सुविधाओं के बारे में जानकारी प्रकाशित करते हैं। जब भी खुजली का प्रकोप होता है, नोरोवायरस का प्रकोप होता है, तो उनके पास निरीक्षण के परिणाम होते हैं, सूचना जारी की जाती है। वे अब उस बहाने का उपयोग नहीं कर सकते। यह हंसने योग्य है। वे किसी की व्यक्तिगत स्वास्थ्य देखभाल जानकारी जारी नहीं कर रहे हैं। यही एचआईपीएए है - व्यक्तिगत स्वास्थ्य जानकारी।'

आयोवा में, कई काउंटियों में स्वास्थ्य अधिकारी यह जारी नहीं करेंगे कि कितने लोगों ने COVID-19 परीक्षण किए थे और HIPAA का हवाला देते हुए एक कारण बताया कि वे सूचना जारी नहीं करेंगे। आयोवा सूचना परिषद के कार्यकारी निदेशक की स्वतंत्रता रैंडी इवांस ने बताया उन्हीं अस्पतालों को यह बताने में कोई समस्या नहीं है कि उनकी सुविधाओं पर हर साल कितने बच्चे पैदा होते हैं।

समझने वाली पहली बात यह है कि HIPAA केवल से संबंधित है 'कवर संस्थाओं,' जिसमें स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता (जैसे ईएमटी, डॉक्टर, नर्स और सामाजिक कार्यकर्ता) और बीमा कंपनियां शामिल हैं। एचआईपीएए पत्रकारों, पुलिस और अग्निशमन विभागों (ईएमटी को छोड़कर) को कवर नहीं करता है। एचआईपीएए धार्मिक संगठनों को कवर नहीं करता है जो स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता नहीं हैं।

अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग ने जारी किया विशिष्ट ब्रीफिंग पृष्ठ कैसे HIPAA COVID-19 के प्रकोप से संबंधित है। सलाह डॉक्टरों सहित स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं को याद दिलाती है कि वे रिहा नहीं कर सकते हैं विशिष्ट जानकारी एक मरीज के बारे में - ऐसे व्यक्ति का नाम जिसने COVID-19 के लिए सकारात्मक (या नकारात्मक) परीक्षण किया - रोगी से लिखित प्राधिकरण के बिना।

लेकिन आइए स्पष्ट करें: HIPAA का इरादा था व्यक्तिगत चिकित्सा और स्वास्थ्य जानकारी की रक्षा करें . वे व्यक्तिगत सुरक्षा अभी भी एक महामारी में भी लागू होती हैं। HIPAA एक देखभाल प्रदाता को व्यक्तिगत जनसांख्यिकीय जानकारी जारी करने की अनुमति नहीं देता है, लेकिन मुख्य शब्द 'व्यक्तिगत' है। इसलिए अस्पताल, उदाहरण के लिए, सामूहिक गोलीबारी के मामले में कह सकते हैं कि कितने लोगों को भर्ती किया गया था, सर्जरी के लिए गए थे और उनका इलाज किया गया था और उन्हें छोड़ दिया गया था।

HIPAA में 'संरक्षित स्वास्थ्य सूचना' शामिल है, जो एक ऐसी जानकारी है जो किसी व्यक्ति को पहचानने योग्य बनाती है। इसलिए स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता के लिए यह कहना एचआईपीएए उल्लंघन नहीं होगा कि उसके आईसीयू बेड का 70% भरा हुआ है या उसने 300 लोगों का परीक्षण किया है या आईसीयू में सभी लोग 65 वर्ष से अधिक आयु के हैं, यह उल्लंघन होगा। कहने के लिए 'अल टॉमपकिंस आईसीयू में है।' फिर, यह केवल 'कवर इकाई' के लिए है। किसी पत्रकार के नाम की रिपोर्ट करना HIPAA उल्लंघन नहीं है, यह केवल स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता के लिए एक समस्या है।

और HIPAA एक स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता को सार्वजनिक स्वास्थ्य प्राधिकरण को व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी भी जारी करने की अनुमति देता है - उदाहरण के लिए, रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र - एक बीमारी को नियंत्रित करने के उद्देश्य से, जैसे कि COVID-19। (45 सीएफआर 164.501 और 164.512(बी)(1)(i) देखें।)

मेरे दोस्त, नेशनल प्रेस फोटोग्राफर्स एसोसिएशन के कानूनी सलाहकार मिकी ओस्टररेइचर ने कुछ पेशकश की पत्रकारों के लिए सलाह अगर पुलिस या अस्पताल आपकी COVID-19 रिपोर्टिंग को रोकने की कोशिश करते हैं . उन्होंने कहा कि वह कुछ फोटो जर्नलिस्टों से सुन रहे हैं कि अस्पतालों ने एचआईपीएए का इस्तेमाल फोटोग्राफरों को अस्पताल की इमारतों या श्रमिकों की तस्वीर लेने से रोकने के लिए एक कारण के रूप में करने की कोशिश की है।

ProPublica भी प्रकाशित HIPAA नियमों को नेविगेट करने की कोशिश कर रहे पत्रकारों के लिए मदद :

HIPAA के साथ भी, आप अभी भी 'डी-आइडेंटिफाइड' डेटा प्राप्त कर सकते हैं

यदि डेटा सेट को 'डी-आइडेंटिफाई' किया गया है, तो HIPAA के गोपनीयता नियम लागू न करें . डी-पहचान के लिए दो तरीके हैं: ' सुरक्षित बंदरगाह , 'जो व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी प्रकट करने वाले क्षेत्रों को दबा देता है, और' विशेषज्ञ निर्धारण ', जो यह सत्यापित करने के लिए विशेषज्ञों पर निर्भर करता है कि रोगियों की पहचान करने का एक सीमित जोखिम है।

• जांचें कि क्या डी-आइडेंटिफाइड डेटा ऑनलाइन डाउनलोड के लिए उपलब्ध है। स्थानीय और राज्य की स्वास्थ्य एजेंसियां ​​कभी-कभी डी-आइडेंटिड डेटा सेट को ऑनलाइन डाल देती हैं। इन डेटा सेटों में उनके उपयोग पर न्यूनतम, यदि कोई हो, प्रतिबंध हैं।
• एक रिकॉर्ड अधिकारी से व्यक्तिगत रूप से पहचाने जाने योग्य क्षेत्रों को हटाने के लिए कहें। यदि आप जो स्वास्थ्य डेटा चाहते हैं, उसमें कोई व्यक्तिगत पहचानकर्ता शामिल है, तो इन चरों को हटाए या संशोधित किए गए डेटा का अनुरोध करने पर विचार करें। यदि प्रत्येक रोगी की पहचान करने के लिए खाता या सामाजिक सुरक्षा नंबर हैं, तो डमी आईडी मांगें (लेकिन यह पता लगाना सुनिश्चित करें कि कौन से चर को डमी नंबरों से बदल दिया गया है)।
• समग्र डेटा का अनुरोध करें। कुछ रिकॉर्ड अधिकारी आपके अनुरोध को इस आधार पर अस्वीकार कर सकते हैं कि डेटा एकत्र करना 'डेटा बनाना' जैसा ही है, जिसे करने के लिए वे कानूनी रूप से बाध्य नहीं हो सकते हैं। तो अच्छी तरह से पूछो, और बातचीत करो! यदि आप समेकित डेटा (या डेटा जिसे आप केवल एक समग्र रूप में प्रकाशित कर सकते हैं) प्राप्त करने में सक्षम हैं, तो आपको रोगियों की गोपनीयता की रक्षा के लिए लोगों के छोटे समूहों पर डेटा प्रकाशित करने से प्रतिबंधित किया जा सकता है।

सबूत अब तक सीमित है, लेकिन चीनी शोधकर्ताओं ने कहा COVID-19 आंसुओं से फैल सकता है और गुलाबी आंख (नेत्रश्लेष्मलाशोथ) के लक्षणों से जुड़ा पाया गया है।

अमेरिकन एकेडमी ऑफ ऑप्थल्मोलॉजी सदस्यों को यह कहते हुए अलर्ट भेजा कि वायरस में सांस लेने के अलावा, मरीज आंखों से संक्रमित हो सकते हैं।

पिछले कुछ हफ्तों में हमने सामूहिक रूप से एक-दूसरे का उपहास उड़ाया है और टॉयलेट पेपर की कमी के लिए एक अति-प्रतिक्रिया के रूप में एक-दूसरे को डांटा है। पहली प्रवृत्ति लोगों पर संदेह करने की थी (निश्चित रूप से आप नहीं) जमाखोरी कर रहे थे, शायद डर से, शायद किसी मनोवैज्ञानिक को किसी चीज़ पर नियंत्रण करने की आवश्यकता थी। लेकिन यहाँ है एक अलग, अधिक तार्किक दृष्टिकोण .

शायद यह है कि हम में से ज्यादातर लोग आमतौर पर हर समय घर के बाथरूम का इस्तेमाल नहीं करते हैं। और जब हम काम पर, हवाई अड्डों और विश्वविद्यालयों में बाथरूम का उपयोग नहीं कर रहे हैं, तो शायद हमें वास्तव में घर पर अधिक टॉयलेट पेपर की आवश्यकता है।

विल ओरेमस, वनज़ीरो ऑन मीडियम के वरिष्ठ लेखक, लिखा था :

अटलांटा में स्थित एक अग्रणी टॉयलेट पेपर निर्माता जॉर्जिया-पैसिफिक का अनुमान है कि औसत परिवार इसका उपयोग करेगा सामान्य से 40% अधिक टॉयलेट पेपर अगर इसके सभी सदस्य चौबीसों घंटे घर में रह रहे हैं। यह उस उत्पाद की मांग में एक बड़ी छलांग है जिसकी आपूर्ति श्रृंखला इस धारणा पर आधारित है कि मांग अनिवार्य रूप से स्थिर है। जब लोग जमाखोरी या घबराहट में खरीदारी करना बंद कर देते हैं तब भी यह पूरी तरह से कम नहीं होता है।

ओरेमस ने समझाया कि दो अलग-अलग बाजार, घरेलू बाजार और वाणिज्यिक बाजार, विभिन्न प्रकार के टॉयलेट पेपर का उपयोग करते हैं, इसलिए यह उतना आसान नहीं है जितना कि दूसरे बाजार में जाने के लिए एक के पास जाने वाले शिपमेंट को डायवर्ट करना।

कहानी लांसिंग कम्युनिटी कॉलेज में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर जिम ल्यूक को उद्धृत करती है, जिन्होंने एक बार थोक पेपर वितरक के लिए योजना के प्रमुख के रूप में काम किया था, 'मैं पूरी तरह से आश्वस्त हूं कि जमाखोरी से बहुत कम ट्रिगर हुआ था।'

टॉयलेट पेपर की आपूर्ति श्रृंखला अन्य चीजों की सटीकता और जटिलता के समान है जो हम प्रदान करते हैं। एनपीआर साक्षात्कार एक फल और सब्जी थोक व्यापारी के सीईओ मार्क लेविन, जिन्होंने बताया कि उनकी कंपनी स्कूलों और रेस्तरां में केले की आपूर्ति करती है। लेकिन जब उन ग्राहकों को फल की आवश्यकता नहीं होती है, तो वह इसे केवल किराने की दुकानों पर नहीं भेज सकते, जिन्हें अधिक की आवश्यकता होती है। क्यों? क्योंकि स्कूल और रेस्तरां छोटे केले चाहते हैं जो पहले से ही कटे हुए हों जबकि किराने का सामान अभी भी गुच्छों में बड़े फल चाहते हैं।

कनाडाई प्रसारण निगम जनता के कुछ दिलचस्प सवालों के जवाब दिए , इस सहित। इसका उत्तर है नहीं, अपने मेल को माइक्रोवेव न करें, क्योंकि इसमें आग लग सकती है। हालांकि, 'एक के अनुसार' हाल के एक अध्ययन , वायरस जारी रहता है कुछ सतह , 24 घंटे तक कार्डबोर्ड जैसे कागज उत्पादों सहित, ”सीबीसी ने कहा कि आपके जीवित वायरस को छूने और इसे अपने शरीर में डालने की संभावना बहुत कम है।

सीबीसी ने इस प्रश्न को और अधिक रोचक पाया क्योंकि जैसा कि आप शायद जानते हैं, फ्रीजर वायरस को संरक्षित कर सकते हैं। इसलिए यदि आपके पास एक पैकेज पर वायरस है जिसे आप फ्रीजर में रखते हैं और फिर उसे बाहर लाते हैं और इसे पिघलाते हैं, तो वायरस अभी भी हो सकता है। लेकिन यह सब बहुत दूर का खतरा है, वास्तविक से अधिक सैद्धांतिक।

कनाडा के स्वास्थ्य अधिकारियों ने वही बात कही जो सीडीसी और विश्व स्वास्थ्य संगठन खाद्य सुरक्षा के बारे में कहते हैं: 'अपने हाथ धोएं।' और आप शायद उन ट्विंकियों में कैलोरी से उनके रैपर पर किसी भी रोगाणु की तुलना में अधिक खतरे में हैं। ठीक है, मैंने कहा कि अंतिम भाग, सीडीसी नहीं।

हर कोई आपको अपने हाथ धोने के लिए कह रहा है, लेकिन एक और चीज है जो शायद आपके चेहरे के पास बहुत है: आपका फोन। तो साफ करो।

स्वास्थ्य शोधकर्ताओं ने हमारे सेलफोन कितने सकल हैं, इस पर कुछ सीमित अध्ययन किए हैं। एक अध्ययन से पता चला है कि टच स्क्रीन फोन विशेष रूप से कीटाणुरहित थे। हम उन्हें आंशिक रूप से साफ नहीं करते क्योंकि हम इलेक्ट्रॉनिक्स के पास कुछ भी गीला नहीं करना चाहते हैं।

सेब ने कहा फोन की सफाई के लिए डिसइंफेक्टिंग वाइप्स ठीक हैं . अपना फोन साफ ​​करने के बाद, अपने हाथ धो लें।

अगर आपके पास पैसा है, आप उच्च तकनीक में जा सकते हैं और पराबैंगनी प्रकाश का उपयोग कर सकते हैं अपने इलेक्ट्रॉनिक्स को साफ करने के लिए। आप जानते हैं, $200 के लिए, यह कुछ ऐसा लगता है जिस पर हर न्यूज़रूम विचार कर सकता है। प्रत्येक स्वच्छता सत्र में 10 मिनट लगते हैं।

कुछ टीवी पत्रकारों के लिए जो लिविंग रूम या बेसमेंट या किचन (जैसे मैं हूं) से लाइव हो रहे हैं, पालतू जानवरों ने ऑन-स्क्रीन उपस्थिति दर्ज की है। आप में से कुछ लोगों ने शेरों को वश में करने के तरीके खोज लिए हैं।

(सौजन्य)

हम कल कवरिंग COVID-19 के एक नए संस्करण के साथ वापस आएंगे। इसे सीधे अपने इनबॉक्स में पहुंचाने के लिए यहां साइन अप करें।

अल टोमपकिंस पोयंटर में वरिष्ठ संकाय हैं। उनसे ईमेल या ट्विटर @atompkins पर संपर्क किया जा सकता है।