राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

क्या आप सरकारी डेटा पर भरोसा कर सकते हैं या उसे ढूंढ भी सकते हैं? कई अलार्म बजा रहे हैं

ख़बर खोलना

पिछले हफ्ते, वाशिंगटन पोस्ट की जेना जॉनसन ने बताया कि फेमा हटाए गए आँकड़े अपनी मुख्य वेबसाइट से प्यूर्टो रिको में पीने के पानी और बिजली के उपयोग के बारे में। जॉनसन का टुकड़ा सामने आने के दो दिन बाद डेटा को बहाल कर दिया गया था।

यह पहली बार नहीं है जब ट्रंप प्रशासन ने सरकारी डेटा को पत्रकारों के लिए खोजना मुश्किल बना दिया है। Engadget की सूचना दी कि प्रशासन ने फरवरी में 'ओबामा प्रशासन के तहत बनाए गए डेटासेट के open.whitehouse.gov को स्क्रब किया'। पर्यावरण डेटा और शासन पहल , जो संघीय पर्यावरण एजेंसी वेबसाइटों में परिवर्तनों पर नज़र रखता है, ने उल्लेखनीय परिवर्तन जलवायु परिवर्तन से संबंधित EPA, USDA और HHS वेबसाइटों के पृष्ठों पर।

यह एक चिंताजनक बदलाव है। यह सुनिश्चित करना कि डेटा 'विश्वसनीय, सटीक और सुलभ' है, पत्रकारों और हमारे लोकतंत्र दोनों के लिए आवश्यक है, जैसा कि हाल ही में इसके विवरण में 'अमेरिकी सरकार के डेटा की गुणवत्ता और अखंडता को बनाए रखने' पर एक पैनल चर्चा के रूप में उल्लेख किया गया है।

एनपीआर के वरिष्ठ बिजनेस एडिटर और सह-अध्यक्ष मर्लिन गीवैक्स द्वारा संचालित पैनल पर यूएस ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक एनालिसिस, सेंसस ब्यूरो और ब्यूरो ऑफ लेबर स्टैटिस्टिक्स (बीएलएस) के प्रतिनिधियों को सुनने के लिए 70 से अधिक पत्रकार और अर्थशास्त्री एक साथ आए। सोसाइटी ऑफ अमेरिकन बिजनेस एडिटर्स एंड राइटर्स (SABEW) के लिए पहली संशोधन समिति की।

2016 के राष्ट्रपति चुनाव के बाद से, गीवैक्स राष्ट्रपति ट्रम्प के व्यापारिक होल्डिंग्स द्वारा बनाए गए हितों के टकराव के एनपीआर के कवरेज का नेतृत्व कर रहा है। SABEW में अपनी भूमिका में, वह अति-पक्षपातपूर्ण युग में करदाताओं द्वारा समर्थित डेटा तक पहुंच की रक्षा करने पर जोर दे रही है। पहले से ही उसने वेबसाइटों से सार्वजनिक जानकारी गायब होते देखा है, और डेटा गुणवत्ता में संभावित गिरावट के बारे में चिंतित है।

मैंने उससे उसकी चिंताओं के बारे में पूछा।

क्रेमर: हाल ही में क्रिस हेस ट्वीट किए कि 'हम विभिन्न क्षेत्रों में संघीय सरकार से सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा का वास्तव में खतरनाक शटडाउन देख रहे हैं।' इस प्रशासन के दौरान पहुंच के मामले में आपने क्या अंतर देखा है?

गीवैक्स: पत्रकार सिर्फ पागल नहीं हो रहे हैं; ट्रम्प युग की शुरुआत के बाद से डेटा तक पहुंच में वास्तव में गिरावट आई है। यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं:

— The स्वतंत्र रिपोर्ट : अमेरिका में इवांका ट्रंप का सामान आयात करने वाली कंपनियों के बारे में सार्वजनिक जानकारी ढूंढना मुश्किल हो गया है। निजी व्यापार ट्रैकिंग डेटा में एक बार नियमित रूप से दिखाई देने वाली जानकारी गायब हो गई है, जिससे 90 प्रतिशत शिपमेंट में शामिल कंपनियों की पहचान अज्ञात हो गई है।

- एक्सियोस रिपोर्ट : एक अगस्त 31 संदेश - सीडीसी के सार्वजनिक मामलों के अधिकारी जेफरी लंकाशायर द्वारा भेजा गया - सीडीसी कर्मचारियों को पत्रकारों से बात नहीं करने का निर्देश देता है, 'यहां तक ​​​​कि एक साधारण डेटा से संबंधित प्रश्न के लिए भी।'

— अप्रैल में पर्यावरण सुरक्षा एजेंसी घोषणा की कि इसकी वेबसाइट 'परिवर्तन से गुजर रही है।' उन परिवर्तनों का अर्थ था विस्तृत जलवायु डेटा और वैज्ञानिक जानकारी प्रदान करने वाली कई एजेंसी वेबसाइटों को हटाना।

- एक समय पर, कृषि विभाग ने पशु कल्याण पर रिकॉर्ड के एक विशाल डेटाबेस को हटा दिया, लेकिन ऐसा हंगामा हुआ कि यह जानकारी दोबारा पोस्ट की . सतर्कता मायने रखती है।

क्रेमर: आपने अमेरिकी सरकार के डेटा की गुणवत्ता और अखंडता को बनाए रखने की आवश्यकता के बारे में NABE (नेशनल एसोसिएशन ऑफ बिजनेस इकोनॉमिक्स) के साथ किए गए SABEW पैनल को मॉडरेट किया। मैं इस बात को लेकर उत्सुक हूं कि इस सरकारी डेटा का उपयोग करने वाले पत्रकारों और अर्थशास्त्रियों दोनों के लिए डेटा अखंडता और गुणवत्ता के संदर्भ में कौन से खतरे मौजूद हैं - जो पहुंच से अलग है?

गीवैक्स: यहाँ मेरी चिंता है: क्या होगा यदि हम बीएलएस की मासिक नौकरियों की रिपोर्ट प्राप्त करते रहें, लेकिन बेरोजगारी और मजदूरी के आंकड़ों को बेहतर बनाने के लिए सर्वेक्षणों में सूक्ष्म तरीके से बदलाव किया जाए? क्या हमें पता चलेगा कि क्या संख्याएं निष्पक्ष रूप से एकत्र की जा रही हैं, और जिम्मेदार तरीके से प्रस्तुत की जा रही हैं?

क्या होगा अगर 2020 की जनगणना में प्रश्नों को इतना बदल दिया जाए कि यह पता लगाना और कठिन हो जाए कि देश में कितने समलैंगिक परिवार हैं? डेटा को गायब करने के बहुत सारे तरीके हैं, बस प्रश्नों को बदलकर या छोड़ कर।

निचला रेखा: सरकारी रिपोर्ट प्राप्त करना पर्याप्त नहीं है। आपको वह प्राप्त करना होगा जो सटीक, निष्पक्ष और स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया गया हो।

पत्रकारों को सरकार और उद्योग के भीतर सहयोगियों की आवश्यकता होती है जो हमें बता सकते हैं कि कब कुछ खराब हो रहा है। इसलिए मैंने सोचा कि SABEW-NABE पैनल में पत्रकारों और अर्थशास्त्रियों का मिलना जरूरी है। मैं चाहता हूं कि अर्थशास्त्री यह जानें: यदि आप कुछ देखते हैं, तो पत्रकार से कुछ कहें।

क्रेमर: आप और आपके सहकर्मी वर्तमान में अपनी रिपोर्टिंग में सरकारी डेटा का उपयोग कैसे करते हैं?

गीवैक्स: सरकारी डेटा सभी व्यावसायिक पत्रकारिता के मूल में है। हम सभी पत्रकार सरकारी आंकड़ों पर भरोसा करते हैं कि रोजगार, जीडीपी, मजदूरी, मुद्रास्फीति इत्यादि के साथ क्या हो रहा है। हम विश्वसनीय सरकारी आंकड़ों के बिना आर्थिक मुद्दों पर अपने चुने हुए नेताओं के प्रदर्शन के बारे में नागरिकों को ठीक से सूचित नहीं कर सके।

क्रेमर: व्यावसायिक संपादक और लेखक इस स्थिति से कैसे संपर्क कर रहे हैं - क्या इन परिवर्तनों के बारे में बोलने या मौजूदा डेटा को बचाने के लिए कोई प्रयास चल रहे हैं?

गीवैक्स: इस मुद्दे पर कई पत्रकार लगे हुए हैं। फ्री स्पीच वीक 16-22 अक्टूबर को आ रहा है, और कई संगठन हैं साझेदारी इसे चिह्नित करने के लिए।

लेकिन यह सिर्फ पत्रकार नहीं हैं जो डेटा की गुणवत्ता और पहुंच के बारे में चिंता करते हैं। विभिन्न प्रकार के शोधकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले समूहों की एक लंबी सूची, एक पत्र भेजा श्रम सचिव को, उनसे 'प्राथमिकता देने और यह सुनिश्चित करने के लिए काम करने का आग्रह किया कि बीएलएस फंडिंग अपने विविध और महत्वपूर्ण सांख्यिकीय कार्यक्रमों को कवर करने के लिए पर्याप्त स्तर पर लौट आए।'

क्रेमर: क्या आप संघीय कर्मचारियों से कोई धक्का-मुक्की देख रहे हैं?

गीवैक्स: सरकारी कर्मचारियों से बहुत सारी लीक हुई हैं, और कई ने इस्तीफा दे दिया है या सेवानिवृत्त हो गए हैं। मैं व्यक्तिगत अनुभव से जानता हूं कि उनमें से कुछ पूर्व कर्मचारी अच्छे स्रोत हो सकते हैं - पत्रकारों को यह जानने में मदद करना कि एफओआईए के माध्यम से क्या अनुरोध करना है।

मैं जोड़ सकता हूं: 7 सितंबर को कर प्रशासन के लिए कोषालय महानिरीक्षक एक रिपोर्ट जारी की आईआरएस की एफओआईए प्रक्रियाओं के बारे में। FOIA अनुरोधों की समीक्षा करने के बाद, IG ने निष्कर्ष निकाला कि IRS ने लगभग 7 में से 1 अनुरोधों में जानकारी को गलत तरीके से छुपाया था।

क्रेमर: यदि परिणाम यह है कि आपको अधिक एफओआईए की आवश्यकता है या एफओआईए अनुरोधों में अधिक समय लगता है, तो यह लागत और समय के संदर्भ में रिपोर्टिंग को कैसे प्रभावित कर सकता है?

गीवैक्स: हमारे पास हमेशा पत्रकारों से ज्यादा खबरें होती हैं। किसी भी समय एक रिपोर्टर एफओआईए दाखिल करने में खर्च करता है, केवल एक वेब साइट पर जानकारी प्राप्त करने के बजाय, समय और पैसा बर्बाद होता है। तो यह अच्छा नहीं है।

क्रेमर: वहाँ एक थे प्रयासों की संख्या नए प्रशासन के शुरू होने से पहले शिक्षाविदों और पुस्तकालयाध्यक्षों से लेकर जलवायु और पर्यावरण से संबंधित डेटासेट को संग्रहित करने के लिए। मुझे आश्चर्य हो रहा है कि क्या आप या आपके सहयोगी SABEW में कुछ सोच रहे हैं या अभी संग्रहीत कर रहे हैं?

गीवैक्स: थिंकप्रोग्रेस ने लॉन्च किया है गायब होने वाला डेटा , सरकारी डेटा को पुनर्प्राप्त करने की एक परियोजना जो ऑनलाइन से गायब हो गई है। वे पहले से ही गायब वेबसाइटों के लिए सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के अनुरोधों का एक समूह दायर कर चुके हैं।

लेकिन पत्रकारों के पास सब कुछ देखने का समय या संसाधन नहीं होगा। इसलिए हमें अर्थशास्त्रियों, वैज्ञानिकों, इतिहासकारों और किसी अन्य के साथ साझेदारी करने की आवश्यकता है जो करदाता समर्थित डेटा को संरक्षित और संरक्षित करने में मदद कर सके।

संबंधित प्रशिक्षण

  • नई प्रबंधक छवि

    राइजिंग न्यूज़रूम लीडर्स के लिए आवश्यक कौशल

    नेतृत्व युक्तियाँ/प्रशिक्षण

  • कोलंबिया कॉलेज

    कहानी खोजने के लिए डेटा का उपयोग करना: शिकागो में दौड़, राजनीति और अधिक को कवर करना

    कहानी सुनाने के टिप्स/प्रशिक्षण