ब्राजील के राष्ट्रपति चुनाव में, मतदाता धोखाधड़ी के बारे में अफवाह फैली हुई है

जब एक InfoWars योगदानकर्ता ने एक ब्राज़ीलियाई वोटिंग मशीन का एक नकली वीडियो साझा किया, जो स्वचालित रूप से एक वामपंथी उम्मीदवार के लिए मतपत्र डाल रहा था, तो यह ताई नालोन की दौड़ में एक और दिन था।

'यह पिछले रविवार की मुख्य कहानी थी और किसी तरह अनुमान लगाया जा सकता था। मतदान के दिन से पहले के हफ्तों में साजिश के सिद्धांतों के साथ कई झांसे में आए, ”ब्राजील के तथ्य-जांच संगठन, एओस फाटोस के निदेशक ने एक संदेश में पोयन्टर को बताया। 'यह व्यामोह पर बनाया गया एक धोखा था।'

ब्राजील के विवादास्पद राष्ट्रपति चुनाव की अगुवाई, जो था इसके पहले दौर का मतदान 7 अक्टूबर मारा गया है फेसबुक और व्हाट्सएप जैसे प्लेटफॉर्म पर गलत सूचना देकर। एक गहरे ध्रुवीकृत समाज ने हर चीज के बारे में वायरल साजिश के सिद्धांतों के लिए उपजाऊ आधार प्रदान किया है एक राजनेता की मौत प्रति पोप फ्रांसिस से एक माला . फैक्ट चेक करने वाले खुद ही अराजकता के निशाने पर आ गए हैं।

नकली वोटिंग मशीन वीडियो, जो Aos Fatos और साथी तथ्य-जांचकर्ता Agência Lupa . दोनों जल्दी जल्दी खारिज , दक्षिणपंथी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जेयर बोल्सोनारो के बेटे - फ्लेवियो बोल्सोनारो द्वारा साझा किए जाने के बाद हजारों रीट्वीट किए गए। InfoWars के पॉल जोसेफ वॉटसन ने भी इस झांसे को बढ़ाया। यह व्हाट्सएप, एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग प्लेटफॉर्म को भी ध्यान में नहीं रखता है, जहां एक अच्छा हिस्सा ब्राजीलियाई गलत सूचना से आती है।

पिछले कुछ हफ़्तों में, ब्राज़ीलियाई मतदाता चिंता व्यक्त की है चुनाव की अखंडता के बारे में, जो 28 अक्टूबर को अपने दूसरे दौर के मतदान में प्रवेश करेगा - संघीय और बाहरी चुनाव अधिकारियों दोनों के आश्वासन के बावजूद कि वोटिंग मशीन उपयोग करने के लिए सुरक्षित हैं। और वह अविश्वास सोशल मीडिया पर मतदाता धोखाधड़ी से संबंधित झांसे के हमले में प्रकट हुआ है।

लुपा की निदेशक क्रिस्टीना टार्डागुइला ने कहा, 'सिस्टम में धोखाधड़ी से संबंधित ढेरों झांसे हैं।' 'सुपीरियर इलेक्टोरल कोर्ट (टीएसई) ने हमें सूचित किया कि सिस्टम के केवल 0.33 प्रतिशत में किसी भी प्रकार की खराब कार्यक्षमता की समस्या थी, इसलिए यह बहुत कम है। (अमेरिकी राज्यों का संगठन) ब्राजील आया था सिस्टम का विश्लेषण करने के लिए, उन्होंने शायद इसके बारे में पहले ही बात कर ली थी, और पाया कि वास्तव में सिस्टम में कोई धोखाधड़ी नहीं है।'

'यह सिर्फ बुरी, बुरी, बुरी जानकारी है।'

संबंधित लेख: इन फ़ैक्ट-चेकर्स पर फ़ेसबुक के साथ साझेदारी करके ऑनलाइन हमला किया गया था

गलत सूचना के बीच एक झूठी तस्वीर है जिसमें दावा किया गया है कि वामपंथी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार फर्नांडो हद्दाद को केवल 777 लोगों से लगभग 10,000 वोट मिले थे, जो डिबंक करना भूल गए चुनाव के अगले दिन। एक अन्य तस्वीर में झूठा दावा किया गया कि एक पूर्व वित्त मंत्री ने कहा कि चुनाव को धोखा देने के लिए मतपेटियों का आदेश दिया गया था, जो कि एओस फाटोस भी खारिज अक्टूबर 7. यहां भी हैं वोटिंग मशीन फ्रॉड मेम्स .

क्यों? नालोन ने कहा कि धोखेबाज चुनाव को अवैध बनाने की कोशिश कर रहे हैं।

'यह चुनाव की कहानी है, वास्तव में - यह सबसे प्रासंगिक धोखा है, मुझे लगता है,' उसने कहा। “लोग इलेक्ट्रॉनिक मतदान प्रणाली पर हमला करने की कोशिश कर रहे हैं ताकि चुनाव में जो भी विजेता हो, उसे अवैध घोषित किया जा सके। यह कुछ ऐसा है जो दूर-दराज़ प्रभावितों द्वारा बनाया गया था। ”

हालांकि वह एक तथ्य जांच में इसे साबित करने में सक्षम नहीं है, नालोन ने कहा कि वह सोचती है कि चुनाव धोखाधड़ी से संबंधित बहुत सी गलत सूचनाओं को उन्हीं राजनीतिक समूहों द्वारा चुनाव की वैधता पर संदेह करने के लिए धकेला जा रहा है। उन्होंने कहा कि अधिकांश वीडियो चुनाव के दिन तक पोस्ट किए गए थे, और वॉल्यूम कुछ बुरे अभिनेताओं की क्षमता से ऊपर लग रहा था, उसने कहा।

'मुझे लगता है कि यह एक राजनीतिक समूह द्वारा समन्वित है जो यहां ब्राजील में मतदान प्रणाली को खतरे में डालने और अवैध बनाने में रुचि रखता है,' नालोन ने कहा। “इस रविवार, मतदान के दिन के दौरान यह बहुत बड़ी मात्रा में वीडियो था। आप व्हाट्सएप के माध्यम से उस तेजी से वीडियो का एक समूह तब तक प्रसारित नहीं कर सकते जब तक कि आपके पास इसके अंदर समूहों और नेटवर्क का एक बहुत व्यापक नेटवर्क न हो, और इसे व्यापक रूप से व्हाट्सएप और फेसबुक पर भी साझा किया गया हो। ”

इसके अनुसार शोधकर्ताओं का एक समूह व्हाट्सएप पर गलत सूचना का अध्ययन, कुछ शीर्ष धोखा नलोन ने कहा कि मैसेजिंग ऐप चुनावी अखंडता के बारे में है, जिनमें से कई ने दावा किया कि लोग वोटिंग मशीनों का उपयोग करके बोल्सोनारो को वोट नहीं दे सकते। लेकिन यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि कौन विशेष रूप से ब्राजील में चुनावी अखंडता के बारे में बड़े पैमाने पर झांसा दे रहा है, एक समन्वित राजनीतिक प्रयास मिसाल के बिना नहीं होगा।

क्योंकि ब्राज़ील इकलौता ऐसा देश नहीं है, जो चुनावी धोखाधड़ी के झांसे से निपटता है।

2016 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान, पक्षपातपूर्ण समूह तथा खुद डोनाल्ड ट्रंप चुनाव को अवैध बनाने के लिए मतदाता धोखाधड़ी के बारे में झूठे दावे और झांसा फैलाना। डेमोक्रेसी फंड के एक वरिष्ठ चुनाव सलाहकार टैमी पैट्रिक ने कहा कि चूंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में मतदाता धोखाधड़ी के मामले अत्यंत दुर्लभ हैं, इसलिए इसके बारे में दावे अक्सर बड़े पक्षपातपूर्ण विश्वासों के संकेत होते हैं।

साओ पाउलो, ब्राजील, बुधवार, अक्टूबर 10, 2018 में प्रदर्शनकारियों ने एक दूर-दराज़ राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जायर बोल्सोनारो का विरोध किया। (एपी फोटो/आंद्रे पेनर)

'दुख की बात है, मुझे लगता है कि यह हमारी संस्कृति में कुछ गहरे मुद्दों पर टैप करता है,' उसने कहा। 'और मुझे लगता है कि यह केवल एक ही तरीका है जो इसे प्रकट करता है, और एक तरीका है कि लोगों को एक निश्चित चीज़ पर विश्वास करने की अधिक संभावना है, क्योंकि यह हमारे बड़े समाज में क्या हो रहा है, इस पर अपने स्वयं के विश्वासों के साथ संरेखित करता है।'

मतदाता धोखाधड़ी के बारे में तथ्य-जांच के दावों के दौरान, पैट्रिक ने कहा कि तथ्य-जांचकर्ताओं को सरकारी अधिकारियों की संपर्क जानकारी को संभाल कर रखना चाहिए ताकि वे लोगों के मतदान पैटर्न को प्रभावित करने वाले किसी भी धोखाधड़ी पर तुरंत मुहर लगा सकें। लेकिन ब्राजील में, तथ्य-जांचकर्ताओं को चुनाव अधिकारियों से संपर्क करने में मुश्किल हो रही है।

'टीएसई इतनी मदद नहीं कर रहा है,' नालोन ने कहा। 'वे बुनियादी सवालों के जवाब देने में बहुत अधिक समय ले रहे हैं, जैसे 'क्या इस स्थान पर कोई धोखाधड़ी हुई थी?' या 'क्या इस मतदान मशीन को काम करने में परेशानी हो रही थी?''

उसने कहा कि टीएसई ने उन सवालों को निचली अदालतों में भेज दिया जो अल्पावधि में उनका जवाब देने में सक्षम नहीं थे। नलोन ने कहा, इससे तथ्य-जांचकर्ताओं के डिबंकिंग का काम बहुत कठिन हो गया, क्योंकि उनके मुख्य स्रोत पर्याप्त तेजी से जवाब नहीं दे रहे थे।

'मूल रूप से उन्होंने यह कहते हुए बीता साल बिताया कि वे चर्चा कर रहे थे (फर्जी समाचार), लेकिन मतदान के दिन, उन्होंने कुछ भी नहीं किया - उन्होंने मूल रूप से धोखाधड़ी और मतदान प्रणाली के बारे में सबसे तुच्छ सवालों का जवाब नहीं दिया,' उसने कहा। कहा। 'तो वे पर्याप्त रूप से संगठित नहीं थे, और यह बुरा है।'

टीएसई के एक जनसंपर्क अधिकारी बेटो थोमाज़ ने एक संदेश में पोयन्टर को बताया कि, चूंकि अदालत के संचार कर्मचारी बहुत कम हैं, इसलिए हर जांच का समय पर जवाब देना मुश्किल हो गया है। उन्होंने कहा कि टीएसई इस बात से भी हैरान है कि चुनाव के दिन चुनावी प्रणाली को कितनी गलत सूचना दी गई।

संबंधित लेख: यहां जानिए फेक न्यूज से लड़ना फेसबुक की तुलना में व्हाट्सएप पर ज्यादा कठिन क्यों है

'मुख्य रूप से हमारे सीमित संसाधनों के कारण, हम केवल सबसे अधिक दिखाई देने वाले मामलों पर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम हैं,' उन्होंने कहा। 'मतदान के दिन, ब्राज़ीलियाई चुनावी न्याय उन अभिनेताओं में से एक था, जो कुछ हद तक, ब्राजील की चुनावी प्रणाली को बदनाम करने की मांग करने वाली जानकारी के प्रसार से आश्चर्यचकित थे। प्रत्येक गलत सूचना लेख या वीडियो का विस्तृत और व्यक्तिगत विश्लेषण ऐसे दिन बड़े पैमाने पर करना मुश्किल होगा।

और कभी-कभी तथ्य-जांचकर्ता टीएसई को भी जवाब नहीं देते हैं, उन्होंने कहा।

'पांच घंटे हो गए हैं जब मैंने तथ्य-जांचकर्ताओं को सामग्री (एक धोखा) के साथ प्रदान किया था, और उन्होंने अभी तक हमारी प्रतिक्रिया प्रकाशित नहीं की है,' उन्होंने गुरुवार को पोयन्टर को बताया। 'यहां तक ​​​​कि पेशेवर तथ्य-जांचकर्ता (और वे जो करते हैं उसमें अच्छे हैं) को धोखाधड़ी का अधिक तेज़ी से जवाब देने में कठिनाई हो रही है। यहां किसी के लिए भी जिंदगी आसान नहीं रही है।'

तथ्य-जांचकर्ताओं के लिए एक संसाधन के रूप में काम करने की कोशिश के अलावा, थॉमाज़ ने कहा कि टीएसई ने चुनाव के बारे में गलत सूचनाओं को खत्म करने और तथ्य-जांचकर्ताओं के काम को उजागर करने के लिए अपने सोशल मीडिया प्रोफाइल और आधिकारिक संचार चैनलों का उपयोग करने पर ध्यान केंद्रित किया है। निकाय एक सलाहकार बोर्ड के साथ भी काम कर रहा है जो चुनावी गलत सूचना और फेसबुक और गूगल जैसी तकनीकी कंपनियों के प्रसार की मैपिंग कर रहा है ताकि अमानवीय व्यवहार को रोका जा सके। अंत में, टीएसई ने 29 मामलों की जांच की है या वर्तमान में एक उम्मीदवार ने दूसरे पर हमला करने के लिए कथित तौर पर गलत सूचना को बढ़ावा दिया है, थोमाज़ ने कहा।

उन्होंने कहा, 'संक्षेप में, हमने किसी भी प्रकार की सेंसरशिप से बचने के लिए समाधान पर काम करने का विकल्प चुना, और अधिक गुणवत्ता वाले समाचारों के साथ दुष्प्रचार को कम किया,' उन्होंने कहा।

लेकिन नालोन ने कहा कि चुनावी धोखाधड़ी के बारे में अफवाहों को वायरल होने से रोकने के लिए टीएसई और भी कुछ कर सकता है।

खतरनाक वीडियो और ऑडियो से सावधान! #ना संदेह शेयर न करें 👇
के जरिए @UOLNoticias #UOL कृपया कोशिश करें
फ़ेडरल डिस्ट्रिक्ट में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों में धोखाधड़ी साबित नहीं हुई, जो व्हाट्सएप पर प्रसारित एक वीडियो के दावे के विपरीत है।
अधिक जानते हैं: https://t.co/lOa4xtqeu1 pic.twitter.com/PrQF4dlUx0

- टीएसई (@TSEjusbr) अक्टूबर 10, 2018

उनमें से प्रमुख पत्रकारों का एक टास्क फोर्स होगा, जो सरकार से धोखाधड़ी की रिपोर्ट के डेटाबेस का उपयोग करके सोशल मीडिया नेटवर्क पर किसी भी प्रकार की गलत सूचना को देखने के लिए उसे खारिज करता है; उसने कहा कि एओस फाटोस को पता नहीं है कि कौन से धोखाधड़ी के आरोप ठीक से दर्ज किए गए हैं। तब नालोन चाहेंगे कि सरकार उन राजनेताओं को दंडित करे जो अपराध को बढ़ावा देने वाली गलत सूचना को बढ़ावा देते हैं, जैसे मतपेटी रिकॉर्ड करना - जो ब्राजील में अवैध है .

लेकिन इस बात की परवाह किए बिना कि TSE क्या करता है, नालोन ने कहा कि उसे नहीं लगता कि चुनावी धोखाधड़ी से संबंधित झांसे सिर्फ इसलिए रुकेंगे क्योंकि बोल्सोनारो ने इसे अपवाह में बनाया था।

'मुझे लगता है कि वे किसी तरह का आख्यान बनाने की कोशिश कर रहे थे, अगर वे दूसरे दौर में नहीं गए, तो वे कहेंगे कि मतदान प्रणाली में धोखाधड़ी हुई थी,' उसने कहा। 'और मुझे लगता है कि यह फिर से अपवाह में हो सकता है क्योंकि बोल्सोनारो पहले ही कह चुका है कि वह परिणाम को स्वीकार नहीं करेगा क्योंकि अगर वह नहीं जीतता है, तो इसका मतलब है कि चुनाव में धोखाधड़ी हुई थी।'