एलए टाइम्स में आने वाली बड़ी कटौती, संभवत: अन्य ट्रिब्यून पत्रों में उथल-पुथल के बीच

लॉस एंजिल्स टाइम्स अखबार की इमारतें, जहां कटौती की उम्मीद है। (एपी फोटो / रीड सैक्सन)

ट्रिब्यून पब्लिशिंग के एक कार्यकारी के अनुसार, कंपनी संपादकीय खर्च को लगभग 10 मिलियन डॉलर तक कम करना चाहती है और कटौती 80 पदों तक हो सकती है, जो एलए टाइम्स और 10 अन्य दैनिक समाचार पत्रों का मालिक है।

द ट्रिब्यून पब्लिशिंग के सूत्र ने कहा कि लॉस एंजिल्स का पेपर संभवत: कटौती करने वाला अकेला नहीं होगा। अन्य ट्रिब्यून पेपरों में भी कटौती का सामना करना पड़ सकता है। यह स्पष्ट नहीं था कि कटौती अन्य ट्रिब्यून संपत्तियों को कैसे प्रभावित करेगी।

स्रोत ने कहा, 'यह एकमात्र तरीका है जिससे जैक अपना नंबर बनाएगा,' वित्तीय लक्ष्यों की ओर इशारा करते हुए ट्रिब्यून के सीईओ जैक ग्रिफिन ने उद्योग-व्यापी मंदी के दौरान हासिल करने के लिए संघर्ष किया है।

अखबार के संपादक दावन महाराज ने कोई टिप्पणी नहीं की।

ट्रिब्यून के कार्यकारी, जिन्होंने पहचान न बताने के लिए कहा, ने कहा कि कटौती शुरू में प्रस्तावित खरीद के माध्यम से होगी।

बायआउट के लिए दी जाने वाली विच्छेद की सीमा एक वर्ष होगी। यह प्रस्ताव एक फॉर्मूले पर आधारित होगा जो एक कर्मचारी की पहली दस साल की सेवा के लिए एक सप्ताह, अगले दस वर्षों के लिए दो सप्ताह और कार्यकारी के अनुसार 20 से 30 साल के बीच तीन सप्ताह की पेशकश करेगा।

यदि बायआउट वांछित लागत बचत उत्पन्न नहीं करते हैं, तो कंपनी छंटनी की ओर रुख करेगी।

लॉस एंजिल्स न्यूज़रूम में लगभग 500 लोग शामिल हैं। यह पिछले एक दशक के दौरान लगभग 1,000 जितना बड़ा रहा है।

ग्रिफिन ने हाल ही में बोर्ड की मंजूरी के साथ, एक सफल निजी इक्विटी निवेशक और लॉस एंजिल्स के पूर्व डिप्टी मेयर, जो अखबार के प्रकाशक थे, को बर्खास्त कर दिया। कटों की आंतरिक चर्चा विद्वेषपूर्ण विभाजन से पहले शुरू हुई।

ग्रिफिन और ब्यूटनर कई मुद्दों पर भिड़ गए, जिनमें से कुछ में मुख्य रणनीतिक धारणाएं और कुछ कार्यों के चिह्नित केंद्रीकरण के लिए ग्रिफिन की प्राथमिकता शामिल थी। विभिन्न प्रकार के संपादकीय प्रयोगों में पुनर्निवेश करने और उन परियोजनाओं के लिए संभावित कर्मियों की बचत का उपयोग करने के लिए ब्यूटनर की प्राथमिकता पर भी मतभेद थे। उल्लेखनीय शैलीगत और व्यक्तित्व अंतर भी थे।

बेउटनर को टिम रयान द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है, जो एक अधिक पारंपरिक समाचार पत्र कार्यकारी है, जो शुरू में शिकागो ट्रिब्यून के संचालन पक्ष के माध्यम से उठे थे। हाल ही में, रयान बाल्टीमोर सन के प्रकाशक रहे हैं, जहां उन्होंने निरीक्षण किया था भारी लागत में कटौती .

रयान का आगमन संभावित बारूदी सुरंगों से अधिक भरा नहीं हो सकता है, न कि उसकी खुद की बनाई हुई बारूदी सुरंगों से।

विशेष रूप से, ब्यूटनर को जाने देने के कारणों में से एक: लॉस एंजिल्स के परोपकारी एली ब्रॉड सहित एक समूह के साथ पेपर खरीदने के बारे में उनका प्रस्ताव।

ब्यूटनर का मानना ​​​​था कि पेपर के लिए सबसे अच्छा रास्ता निजी जा रहा था। लेकिन, बड़ी कंपनी के नजरिए से, इसका मतलब होगा कि ट्रिब्यून पब्लिशिंग के आकार में तेजी से कमी आई है। इस प्रकार इसका मतलब यह होगा कि कई मौजूदा कॉर्पोरेट कार्यकारी पद - कुछ काफी गद्दीदार - गायब हो जाएंगे क्योंकि ग्रिफिन का डोमेन काफी कम हो जाएगा।

ट्रिब्यून के बोर्ड ने स्पष्ट रूप से संभावित प्रतिकूल कर परिणामों को बिक्री को अस्वीकार करने के लिए एक प्रमुख तर्क के रूप में उद्धृत किया। लेकिन इसने बेउटनर-ब्रॉड समूह से स्पष्ट रूप से पूछे बिना ऐसा किया कि वह क्या भुगतान करने को तैयार हो सकता है, और इसे एक तथाकथित गैर-प्रकटीकरण समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए प्राप्त कर सकता है ताकि समूह कंपनी की पुस्तकों का अध्ययन कर सके। इसने स्पष्ट रूप से उस समूह से यह भी नहीं पूछा कि क्या कंपनी ने निष्कर्ष निकाला है कि संभावित बिक्री के प्रतिकूल कर परिणाम क्या हैं।

कंपनी के दो सूत्रों ने उस कथित बैक-एंड-बैक की मूल बातों की पुष्टि की।

संभावित बिक्री प्रस्ताव को संभालने वाली कंपनी को उद्योग विश्लेषक केन डॉक्टर द्वारा सप्ताहांत में उद्धृत किया गया था, जिन्होंने खरीद प्रस्ताव की अस्वीकृति के संभावित मुश्किल रणनीतिक और संभावित कानूनी परिणामों का आकलन किया .

उन्होंने ब्रॉड और दो पूर्व महापौरों सहित प्रमुख स्थानीय व्यापारियों के एक समूह द्वारा पिछले सप्ताह भेजे गए ब्यूटनर की गोलीबारी पर विरोध पत्र की संभावित आर्थिक प्रासंगिकता का भी हवाला दिया। सार्वजनिक अधिकारियों और सामुदायिक समूहों से अधिक आलोचना की उम्मीद है।

डॉक्टर ने उल्लेख किया कि स्थानीय स्वामित्व की इच्छा प्रासंगिक प्रासंगिकता के व्यावसायिक तर्क के साथ कैसे मिलती है: 'नागरिक नेताओं के पत्र में निहित टाइम्स के उनके भविष्य के समर्थन का सवाल है।'

'ब्यूटनर ने विज्ञापन समर्थन के लिए स्थानीय नेतृत्व से अपील की थी; संभवतः, रयान के तहत, कंपनी के नेता मार्केटिंग के पैसे खर्च करने में टाइम्स को विज्ञापन संदेह का लाभ देने के लिए कम इच्छुक हो सकते हैं। ”

'समर्थन का दूसरा पहलू विरोध है, और ट्रिब्यून को बताया जा रहा है कि अगर यह अपने नए पाठ्यक्रम में रहता है तो उसे ज्यादा समुदाय और विज्ञापन समर्थन की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। एक उपकरण कितना शक्तिशाली है जो वास्तव में देखा जाना बाकी है, लेकिन यह एक डॉलर और सेंट के सवाल को वापस कर देता है: कीमत क्या है, ट्रिब्यून को बिक्री न करने के लिए पूछना चाहिए। ”

अल्पावधि में, यह रयान के लॉस एंजिल्स में आगमन को जटिल बनाता है, जो संदेह से घिरा होगा क्योंकि पर्याप्त कर्मियों की कटौती आसन्न प्रतीत होती है।

संबंधित: ट्रिब्यून प्रकाशन कंपनी को उड़ाए बिना लॉस एंजिल्स टाइम्स को क्यों नहीं बेच सकता है?