राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

अब तक की सबसे अच्छी बहस, मॉडरेटर्स को धन्यवाद | महत्वपूर्ण महाभियोग क्षण | कैमरे में कैद कॉफी चुगर

समाचार

आपकी गुरुवार की पोयंटर रिपोर्ट

बुधवार रात की प्राथमिक बहस में डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार। (एपी फोटो / जॉन बेज़मोर)

जानिए कैसे हम सभी चाहते हैं कि टीना फे और एमी पोहलर हर गोल्डन ग्लोब की मेजबानी करें? खैर, हो सकता है कि हम हर डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति बहस को मॉडरेट करने के लिए राहेल मैडो, एंड्रिया मिशेल, एशले पार्कर और क्रिस्टन वेलकर को प्राप्त कर सकें।

बुधवार की रात की बहस से यह मेरा सबसे बड़ा रास्ता था, खासकर अंदर जाने के बाद से, दो घंटे की बहस देखना आखिरी चीज थी जो हम में से कई लोग करना चाहते थे।

रात 9 बजे तक साथ आया, हमारे पास पहले से ही एक लंबा दिन था - 12 घंटे से अधिक गहन महाभियोग की गवाही और इसका उग्र विश्लेषण। उस समय, ऐसा लगा कि ठंडे पेय के लिए समय है और 'सीनफेल्ड' के कुछ घंटों के लिए बस आराम करने के लिए फिर से दौड़ें।

फिर कुछ हुआ। बहस शुरू हुई और समय बीतता गया। यहां तक ​​कि जब बहस निर्धारित दो घंटे से अधिक समय तक चली, तो यह न केवल दिलचस्प थी, बल्कि मनोरंजक भी थी। मॉडरेटर को इसका श्रेय जाता है। नतीजतन, इस चुनावी चक्र में अब तक की सबसे उत्तेजक और वास्तविक लोकतांत्रिक बहस हुई।

प्रश्न स्मार्ट और विविध थे, विषयों की एक विस्तृत श्रृंखला को छूते हुए: बच्चे की देखभाल, भुगतान किए गए परिवार की छुट्टी, खेती, स्वास्थ्य देखभाल, गर्भपात, आवास की कीमतें, जलवायु परिवर्तन, युद्ध, आतंकवाद, नस्ल, राजनीतिक अनुभव। और, ज़ाहिर है, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और महाभियोग की सुनवाई, हालांकि मध्यस्थों ने महाभियोग पर वीणा नहीं दी। केवल बंदूकें और आप्रवास (आमतौर पर बहस वाले विषयों में) पर किसी भी महत्वपूर्ण तरीके से चर्चा नहीं की गई थी।

सवालों के कारण - और जिस तरह से उन्हें पेश किया गया था - बहस लगातार रुकावटों और अराजकता से रहित थी जो अक्सर एक बहस को बर्बाद कर देती है। मॉडरेटर्स ने शानदार निर्णय और विवेक दिखाया जब उम्मीदवारों को बिना किसी बाधा के अपने पूरे अंक बनाने दिया। उन्होंने उम्मीदवारों को चुनौती दी, लेकिन पिछले मध्यस्थों की तरह उन्हें एक दूसरे के खिलाफ नहीं खड़ा किया।

मॉडरेटर तेजी से आगे बढ़े और उम्मीदवारों को अपने पैर की उंगलियों पर रखा, एक विषय से दूसरे विषय पर कूदते रहे और एक विषय के साथ बहुत लंबे समय तक नहीं चिपके रहे। उन्होंने उम्मीदवारों को एक दूसरे के हमलों और चुनौतियों का जवाब देने की अनुमति दी, लेकिन कभी नियंत्रण नहीं खोया। द वाशिंगटन पोस्ट के लिए व्हाइट हाउस के रिपोर्टर पार्कर रात के सितारे थे, लगातार इस सिद्धांत को साबित कर रहे थे कि प्रश्न जितना छोटा होगा, उत्तर उतना ही बेहतर होगा।

सभी और सभी, मैडो, मिशेल, पार्कर और वेलकर द्वारा बस एक शानदार प्रदर्शन। उनके काम ने उस बहस को जन्म दिया जिसे हम सभी देखना चाहते थे, भले ही हम इसे देखना न चाहें।


राहेल मादावो। (एपी फोटो / स्टीवन सेने)

यह दूसरी बार था जब राहेल मादावो इस साल एक बहस में मॉडरेटर थीं। मैं अभी भी एक बहस को मॉडरेट करने वाले ओपिनियन होस्ट के विचार के बारे में पागल नहीं हूं। यह बस उस मेजबान और मेजबान नेटवर्क को पसंदीदा खेलने के आरोपों के लिए खुला छोड़ देता है। मैंने कहा कि पहली बार से पहले उसने मॉडरेट किया और बुधवार की रात को इस तरह से महसूस किया।

बहस की शुरुआत में, वाशिंगटन पोस्ट के मीडिया रिपोर्टर पॉल फरही ट्वीट किए : “एक समय था जब एक ओपिनियन होस्ट होता था जैसे @मैडडो एक वाद-विवाद मेजबान के रूप में अकल्पनीय था। वह समय स्पष्ट रूप से लंबा चला गया है। ”

निश्चित रूप से पर्याप्त लोग हैं जो मॉडरेट करने में सक्षम हैं कि नेटवर्क राय मेजबानों से बच सकते हैं, लेकिन निष्पक्ष होने के लिए, बहस के दौरान मैडो के आचरण में किसी भी छेद को पोक करना मुश्किल है (यदि असंभव नहीं है)। उनका प्रदर्शन न केवल निष्पक्ष था, बल्कि अच्छी तरह से किया गया था।


डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार रेप तुलसी गबार्ड, डी-हवाई, बुधवार को डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की प्राथमिक बहस के दौरान बोलते हैं। (एपी फोटो / जॉन बेज़मोर)

एमएसएनबीसी का वाद-विवाद के बाद का कवरेज ब्रायन विलियम्स द्वारा संचालित प्रथम श्रेणी का था। क्रिस मैथ्यूज ने कई उम्मीदवारों का साक्षात्कार लिया, उनके कुछ बहस के क्षणों को दोहराया और नए विषयों को संबोधित किया। स्टीव कोर्नैकी का वाद-विवाद के बाद का मतदान हमेशा मुख्य आकर्षण रहा है।

लेकिन सबसे सम्मोहक क्षण था विश्लेषक स्टीव श्मिट (हमेशा देखना चाहिए) पूरी तरह से कुचलने वाली उम्मीदवार तुलसी गबार्ड।

श्मिट ने कहा, 'तुलसी गबार्ड सिर्फ भयानक, शानदार रूप से खराब थी।' 'वास्तव में, प्रिंस एंड्रयू, जिम जॉर्डन और डेविन नून्स के बीच एक हफ्ते में, उसने पदक पोडियम के लिए एक वैध रन बनाया। बहुत बड़े स्तर पर बेईमानी। ”

और मैथ्यूज को श्रेय दें। जब उन्होंने बाद में गैबार्ड का साक्षात्कार लिया, तो उन्होंने श्मिट को उसके बारे में जो कुछ कहा उसे दोहराने के लिए कहा। श्मिट ने प्रिंस एंड्रयू भाग का उल्लेख नहीं किया, लेकिन उसे अपनी बेईमानी के बारे में बताया। गैबार्ड ने चारा नहीं लिया, लेकिन अपने वाद-विवाद प्रदर्शन का बचाव किया।

बहस पर एक और विचार...

प्रत्येक बहस के दौरान, एक उम्मीदवार कुछ असत्य या भ्रामक कहेगा जिसे मध्यस्थों द्वारा नहीं कहा जाता है। कुछ का तर्क होगा कि यह अन्य उम्मीदवारों पर निर्भर है कि वे इसे इंगित करें। मैं तर्क दूंगा कि मध्यस्थों की मुख्य जिम्मेदारी उम्मीदवारों को उनके प्रश्न का उत्तर नहीं देने या अस्पष्ट कुछ स्पष्ट करने के लिए बुलाना है। लेकिन मॉडरेटर्स से हर संभव भ्रामक बयान को पकड़ने के लिए कहना, जबकि वे हवा में इतनी सारी प्लेटें घुमा रहे हैं, थोड़ा अनुचित है।

यदि आप कल रात की बहस के लिए तथ्य-जांच की तलाश कर रहे हैं, राजनीति तथ्य जाने की जगह है।


वाशिंगटन पोस्ट का आज का फ्रंट पेज। (सौजन्य द वाशिंगटन पोस्ट)

महाभियोग को कवर करने के बारे में अधिक कठिन चीजों में से एक है सभी शोर और स्पिन के माध्यम से यह निर्धारित करना कि कौन से क्षण वास्तव में सार्थक हैं। लेकिन यह निश्चित रूप से महसूस हुआ कि वह क्षण बुधवार था, और यूरोपीय संघ के राजदूत गॉर्डन सोंडलैंड की गवाही एक ऐतिहासिक दिन थी। इस तरह वाशिंगटन पोस्ट और न्यूयॉर्क टाइम्स दोनों ने इसे अपने पहले पन्नों पर दिखाया।

पोस्ट का शीर्षक: 'राजनयिक स्वीकार करता है 'क्विड प्रो क्वो।'' कई बार ' सोंडलैंड का एक उद्धरण था: 'हमने राष्ट्रपति के आदेशों का पालन किया।'

लेकिन क्या यह एक ऐतिहासिक दिन होगा?

फॉक्स न्यूज पर, जिसका दोपहर का कवरेज वास्तव में ऑन-स्क्रीन ग्राफिक्स को छोड़कर ज्यादातर संतुलित रहा है, एंकर ब्रेट बेयर ने कहा सोंडलैंड की गवाही रिपब्लिकन पार्टी के तर्कों के लिए 'बहुत हानिकारक' थी। एंकर क्रिस वालेस ने कहा सोंडलैंड ने ऐसा लग रहा था जैसे वह खुद को बचाने की कोशिश कर रहा था और कहा, 'कुछ हद तक, उसने बस को बाहर निकाला और राष्ट्रपति ट्रम्प, उपराष्ट्रपति पेंस, (राज्य सचिव) के ऊपर दौड़ा। माइक पोम्पिओ , (पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार) जॉन बोल्टन , (ट्रम्प के निजी वकील) रूडी गिउलिआनि , (कार्यवाहक व्हाइट हाउस चीफ ऑफ स्टाफ) मिक मुलवेनी . ... वह उन सभी को फंसाता है।'

परंतु वाशिंगटन पोस्ट के लिए एक कॉलम में , मैक्स बूट को संदेह है कि सोंडलैंड की गवाही का भी स्थायी प्रभाव होगा।

महाभियोग की सुनवाई आज भी जारी है।

अब अन्य मीडिया समाचारों पर...

यह वास्तव में आज मेरी पसंदीदा चीजों में से एक है: एम्मा ड्यूमैन, जो मैकक्लेची के वाशिंगटन ब्यूरो के लिए कांग्रेस को कवर करती है, मंगलवार को एक बड़ी बात बन गई ... कॉफी पीने के लिए . महाभियोग की गवाही के दौरान, ड्यूमैन को पृष्ठभूमि में अपनी आखिरी कुछ बूंदों को लेते हुए देखा जा सकता था। स्लेट के लिए यश बाहर तक पहुँचने के लिए हीदर श्वेडेल इसके बारे में ड्यूमेन को। और उसके वायरल पल के साथ मस्ती करने के लिए डुमैन को बधाई।

'यह प्रफुल्लित करने वाला है,' ड्यूमैन ने कहा। 'यह हास्यास्पद लग रहा है।'

ड्यूमैन ने समझाया कि कॉफी अच्छी थी और उसे इसकी जरूरत थी - उसकी 19 महीने की बेटी सुबह 6 बजे से पहले उठ गई थी और ड्यूमैन को हर उस कैफीन की जरूरत थी जो उसे मिलनी चाहिए।

ड्यूमैन ने कहा, 'लाइव टीवी पर होने वाली सभी शर्मनाक चीजों में से जो मैंने किया हो सकता है, यह निश्चित रूप से सबसे बुरी चीज से बहुत दूर थी जिसकी मैं कल्पना कर सकता हूं। सौभाग्य से, मैंने कोई गड़बड़ी नहीं की या अपना मुंह नहीं छोड़ा या अपने आप पर फैल गया, जो निश्चित रूप से संभावना के दायरे में है कि मैं कितना अनाड़ी और मैला हो सकता हूं।

यहाँ a . पर एक अद्यतन है कहानी जहां फ़्लोरिडा काउंटी के आयुक्तों ने 70,000 पुस्तकालय कार्ड धारकों के लिए न्यूयॉर्क टाइम्स की डिजिटल सदस्यता के लिए 2,700 डॉलर का भुगतान नहीं करने का निर्णय लिया। निर्णय आंशिक रूप से था क्योंकि आयोग के कुछ लोग टाइम्स को पसंद नहीं करते हैं और इसे 'फर्जी समाचार' कहते हैं। ऐसी प्रतिक्रिया हुई कि आयुक्तों ने एक और बैठक की और एक आधिकारिक वोट दिया।

वह जनसभा विवादास्पद हो गई और मतदान करीब था, लेकिन मूल निर्णय कायम है। साइट्रस काउंटी आयोग ने न्यूयॉर्क टाइम्स की डिजिटल सदस्यता नहीं खरीदने के लिए 3-2 वोट दिए।

ऐसा लगता है जैसे यह एक जंगली बैठक थी, ताम्पा बे टाइम्स 'जैच सैम्पसन' के अनुसार . उनकी कहानी बताती है कि इस समय इस देश में किस प्रकार के विभाजन का आदर्श उदाहरण है।

इस मद के लिए, मैं इसे पोयन्टर मीडिया व्यापार विश्लेषक रिक एडमंड्स को सौंपता हूं:

न्यू गैनेट में पहला दिन अपेक्षाकृत असमान था। हालांकि न्यू मीडिया इन्वेस्टमेंट की गेटहाउस श्रृंखला इस सप्ताह के विलय (गैनेट नाम को बरकरार रखते हुए) में अधिग्रहणकर्ता थी, पुरानी गैनेट को नई कंपनी के शीर्ष कार्यकारी रैंकों में अच्छी तरह से प्रतिनिधित्व करना जारी है। यूएसए टुडे के प्रकाशक मारिबेल वड्सवर्थ समाचार संचालन का निर्देशन करेंगे। पुराने गैनेट के शीर्ष विज्ञापन कार्यकारी केविन जेंटजेल नई कंपनी के मुख्य राजस्व अधिकारी होंगे।

सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली अखबार कंपनियों के खराब वित्तीय परिणामों के मौसम में, डलास मॉर्निंग न्यूज के माता-पिता, एएच बेलो की बुधवार को एक शर्मनाक रिपोर्ट थी। यह अपनी तीसरी तिमाही की वित्तीय रिपोर्ट दाखिल करने की समय सीमा से चूक जाएगा और 2018 के परिणामों को फिर से बताने के लिए अपने लेखा परीक्षक के साथ काम कर रहा है। इस मुद्दे में संपत्ति का मूल्यांकन शामिल है, न कि संचालन के लिए संख्या में गलती।

मियामी हेराल्ड, एल न्यूवो हेराल्ड और मियामी डॉट कॉम के संपादकीय कर्मचारियों ने बुधवार को एक संघ बनाने के पक्ष में मतदान किया, 66-24। वन हेराल्ड गिल्ड ने बताया कि जब वोट की घोषणा की गई तो पत्रकार जोर-जोर से जयकारे लगाने लगे और एक-दूसरे से गले मिले।

मियामी हेराल्ड के वरिष्ठ राजनीतिक रिपोर्टर डेविड स्माइली ने एक बयान में कहा, 'संघीकरण के प्रयास ने पत्रकारों, कॉपी संपादकों और निर्माताओं को पत्रकारिता और एक-दूसरे के समर्थन में एक साथ लाकर एल नुएवो हेराल्ड और मियामी हेराल्ड को पहले ही मजबूत बना दिया है।'


निकोल हन्ना-जोन्स, न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका के कर्मचारी लेखक और द 1619 प्रोजेक्ट के प्रवर्तक। (फोटो न्यूयॉर्क टाइम्स के सौजन्य से)

न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका का उल्लेखनीय 1619 परियोजना रैंडम हाउस द्वारा प्रकाशित पुस्तकों की एक श्रृंखला में बदल दिया जा रहा है। इस परियोजना में नए निबंध, कथा और कविता शामिल होंगे।

इसके अलावा, रैंडम हाउस चिल्ड्रन बुक्स युवा पाठकों के लिए चार 1619 प्रोजेक्ट पुस्तकें प्रकाशित करेगी- एक युवा वयस्क, एक मध्यम-श्रेणी और दो चित्र पुस्तकें।

इस परियोजना ने उस क्षण की 400 वीं वर्षगांठ को मान्यता दी जब गुलाम अफ्रीकियों को पहली बार संयुक्त राज्य अमेरिका में लाया गया था और इसने देश को हमेशा के लिए कैसे बदल दिया। किताबों को उसी टाइम्स टीम द्वारा संपादित किया जाएगा जिसने मूल परियोजना को एक साथ रखा है।

संपादक की टिप्पणी: अगले हफ्ते, टॉम कार्यालय से बाहर हो जाएगा, और पॉयन्टर रिपोर्ट थैंक्सगिविंग अवकाश के लिए मंगलवार के बाद विराम लेगी। लेकिन हम आपसे सुनना चाहते हैं - इस छुट्टियों के मौसम के लिए आप किस पत्रकारिता या पत्रकार के आभारी हैं? इस न्यूज़लेटर का उत्तर दें, एक ईमेल भेजें ईमेल या हमें ट्विटर पर टैग करें। हम आपकी कुछ प्रतिक्रियाओं को अगले सप्ताह प्रकाशित करेंगे। पढ़ने के लिए धन्यवाद!

प्रतिक्रिया या सुझाव है? ईमेल Poynter वरिष्ठ मीडिया लेखक टॉम जोन्स पर ईमेल .

इस ब्रीफिंग को अपने इनबॉक्स में प्राप्त करना चाहते हैं? साइन अप करें यहां .

हमारा अनुसरण इस पर कीजिये ट्विटर और पर फेसबुक .