बीफ ऑन द टाइमलाइन: स्टेक-उम ने नील डेग्रसे टायसन पर 'लॉग ऑफ ब्रो' के लिए ट्वीट किया

अप्रैल 13 2021, अपडेट किया गया दोपहर 3:43 बजे। एट

जमे हुए मांस कंपनी स्टेक-उम्म विवादास्पद खगोल भौतिक विज्ञानी के साथ कुछ, अहम, गोमांस है नील डेग्रसे टायसन . ब्रांड, जो अक्सर अपने आत्म-जागरूक ट्वीट्स और थ्रेड्स के लिए ट्रेंड करता है, ने नील के साथ विज्ञान के बारे में पोस्ट किए गए एक ट्वीट पर इंटरनेट लड़ाई चुनने का फैसला किया। जाहिर है, साल 2021 में एक फ्रोजन बीफ ब्रांड टाइमलाइन पर विज्ञान की वैधता पर खुशी-खुशी बहस करेगा।

यह पहली बार नहीं है जब ब्रांड का नील के साथ ऑनलाइन झगड़ा हुआ है - हालांकि ट्विटर उपयोगकर्ता इसका भरपूर आनंद ले रहे हैं।

स्टेक-उम ने विज्ञान के बारे में एक ट्वीट के लिए नील डेग्रसे टायसन को बुलाया।

11 अप्रैल को, नील ने ट्वीट किया, 'विज्ञान [sic] के बारे में अच्छी बात यह है कि यह सच है, चाहे आप इस पर विश्वास करें या नहीं।' बेशक, इस ट्वीट के जवाब नील की बात का खंडन करने वाले लोगों से भरे हुए थे, ऐसे उदाहरणों का जिक्र करते हुए जिनमें पहले माना जाता था कि दावे सिद्ध हुए थे और फिर विज्ञान द्वारा इसे अस्वीकृत कर दिया गया था। लेकिन स्टेक-उम चाहता था कि इसका कॉल-आउट थोड़ा और सीधा हो।

'लॉग ऑफ ब्रो,' मीट कंपनी ने जवाब में बोली-ट्वीट की।

'नील के ट्वीट की विडम्बना यह है कि विज्ञान को स्वयं 'सच' बताकर वह अभूतपूर्व गलत सूचना के समय में लोगों को इसके बारे में अधिक संदेह करने के लिए प्रभावित कर रहा है, 'बीफ ब्रांड का सूत्र जारी है। 'विज्ञान सत्य को खोजने की एक सतत परिष्कृत प्रक्रिया है, हठधर्मिता नहीं। उसके इरादे से कोई फर्क नहीं पड़ता, यह संदेश मददगार नहीं है।'

जब एक अनुयायी ने उस 'बीफ' के बारे में पूछा, जो कंपनी ने खगोल भौतिकीविद् के साथ की थी, तो स्टीम-उम ने उत्तर दिया, 'नील के खेल से बस बीमार।'

नील के ट्वीट की विडंबना यह है कि विज्ञान को सच बताकर वह अभूतपूर्व गलत सूचना के समय में लोगों को इसके बारे में अधिक संदेह करने के लिए प्रभावित कर रहा है। सत्य को खोजने के लिए विज्ञान एक सतत परिष्कृत प्रक्रिया है, हठधर्मिता नहीं। उसके इरादे से कोई फर्क नहीं पड़ता, यह संदेश मददगार नहीं है https://t.co/sf4zLm33Jm

- स्टेक-उम (@steak_umm) 13 अप्रैल, 2021

यह पहली बार नहीं है जब कंपनी ने नील के साथ विवाद किया है। 2018 में, नील ने एक ट्वीट पोस्ट किया जो एक विपर्यय पर जमे हुए मांस विक्रेता को परेशान करने में कामयाब रहा।

'दिमाग उड़ा [sic] आज भी? कैसे करें: 'ग्यारह जमा दो,' के *तेरह* अक्षर जब पुनर्व्यवस्थित किया जाता है, तो 'बारह जमा एक,'' भी लिखा जाता है नील ने अपने फॉलोअर्स को इंप्रेस करने की कोशिश में ट्वीट किया।

'कौन परवाह करता है,' स्टेक-उम्म ने उत्तर दिया , स्पष्ट रूप से प्रभावित नहीं।

हालांकि नील ने अपने दावे के खिलाफ ब्रांड के तर्कों का सार्वजनिक रूप से जवाब नहीं दिया, लेकिन उन्होंने ट्वीट किया a उनके अपने लेख का लिंक , 2016 से 'व्हाट साइंस इज़, एंड हाउ एंड व्हाई इट वर्क्स' शीर्षक से, साथ ही उस पर मूल ट्वीट के साथ फेस मास्क खरीदने के लिए एक लिंक।

बेशक, स्टेक-उम ने अपनी बातचीत बंद नहीं की है, काउंटरपॉइंट्स (और झगड़े के बारे में मांस से संबंधित यादों) को ट्वीट करना जारी रखा है।

लोगों को यह याद दिलाने के लिए अनिवार्य धागा कि हम उत्पाद बेचने वाले ब्रांड हैं ( https://t.co/twW6laKOCP इसे देखें) इसलिए हम जो कुछ भी करते हैं वह हमारे व्यवसाय को बढ़ाने के लिए स्वयं के हित में होता है

स्टेक-उम आशीर्वाद https://t.co/bQzPTiTXgv

- स्टेक-उम (@steak_umm) 13 अप्रैल, 2021

स्टेक-उम अपनी पारदर्शी और थ्रेड-योग्य सोशल मीडिया उपस्थिति के लिए जाना जाता है।

स्टेक-उम ट्विटर अकाउंट ऑनलाइन अत्यधिक पारदर्शी होने के लिए जाना जाता है, जहां तक ​​​​एक संपूर्ण धागा बनाने के लिए जाना जाता है, यह स्वीकार करते हुए कि ब्रांड केवल राजनीतिक और सामाजिक रुख अपनाते हैं क्योंकि इससे उन्हें अंत में आर्थिक रूप से लाभ होता है।

ब्रांड ने अपने अंत में ट्वीट किया, 'लोगों को यह याद दिलाने के लिए अनिवार्य धागा कि हम उत्पाद बेचने वाले एक ब्रांड हैं (http://steakumm.com इसे देखें) इसलिए हम जो कुछ भी करते हैं वह हमारे व्यवसाय को बढ़ाने के लिए स्वार्थ पर आधारित है। नील शेख़ी। 'स्टेक-उम आशीर्वाद।'

ब्रांड के कुछ पिछले आत्म-जागरूक सूत्र डेटा विज्ञान में नियमों और अपवादों के बीच अंतर को समझने का तरीका शामिल करें, 'niceness,' पर एक संक्षिप्त बीफ़ रेंट और अपने विचार ऑनलाइन कैसे साझा करें।

एक अनुयायी ने स्टेक-उम्म के नील धागे पर टिप्पणी की, 'आपने सोशल मीडिया कर्मियों को बदल दिया होगा।'

'नहीं,' ब्रांड ने उत्तर दिया। 'नील इस तरह से दबदबे के लिए हास्यास्पद आवाजें पोस्ट करता है और उसके मन में ज्ञानमीमांसा का कोई सम्मान नहीं है।'

स्टेक-उम्म की समयरेखा उपस्थिति उतनी ही वास्तविक है जितनी कि इसका दावा है कि इसका मांस है।