राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

लेखक जेनिफर वेनर ट्विटर का उपयोग करने वाले लेखकों पर: 'उन्हें और अधिक चाहते हैं'

अन्य

अगर आप लेखक की एक झलक देखना चाहते हैं जेनिफर वेनर की जीवन और कार्य, उसका अनुसरण करें ट्विटर पे . वह पाठकों से इनपुट मांगने, आलोचना का जवाब देने और अन्य लेखकों से जुड़े रहने के लिए ट्विटर का उपयोग करती है। वह एक उपन्यास, टीवी शो या लघु कहानी के बारे में ट्वीट करके अपने काम में रुचि पैदा करने की भी कोशिश करती है।

वीनर है एक ऐप जिसमें उनके ट्वीट, ब्लॉग पोस्ट, फेसबुक अपडेट , यात्रा कार्यक्रम और उसकी पुस्तकों के बारे में सामान्य ज्ञान के प्रश्न। वह भी अभी प्रकाशित उसका पहला किंडल सिंगल , जिसे लिखने और प्रकाशित करने में एक सप्ताह से भी कम समय लगा।

मैंने वेनर के साथ ईमेल के माध्यम से बात की कि कैसे उनकी डिजिटल रणनीति ने उन्हें एक लेखक के रूप में मदद की है, और उनसे पत्रकारों के लिए कुछ संबंधित सुझाव साझा करने के लिए कहा।

मल्लारी टेनोर: एक लेखक के रूप में, ऐसा लगता है कि आपने अपने पाठकों के साथ बातचीत करने और अपने काम के बारे में प्रचार करने के लिए वास्तव में तकनीक और सोशल मीडिया को अपनाया है। एक लेखक के रूप में आप अपनी डिजिटल रणनीति का वर्णन कैसे करेंगे?

जेनिफर वेनर: काश मैं आपको बता पाता कि इसमें वास्तविक रणनीति शामिल थी, और यह कि मैं 2001 में वापस बैठ गया और वर्ल्ड वाइड वेब पर कब्जा करने के लिए एक पांच-सूत्रीय योजना तैयार की। वास्तव में, चीजें बहुत ही स्वाभाविक तरीके से विकसित हुई हैं। मैंने 00 के दशक की शुरुआत में ब्लॉग किया था। तब मेरे बच्चे हुए। फिर फेसबुक हुआ। तब मैंने ट्विटर की खोज की, जो जीवन, पालन-पोषण, मेरे कार्य-प्रगति, और घटिया रियलिटी टीवी के बारे में संक्षिप्त अवलोकन करने के लिए एकदम सही आउटलेट की तरह लग रहा था।

मैं तुरंत ट्विटर पर गया, और मेरे ट्वीट के लिए कुछ नोटिस प्राप्त करने के लिए भाग्यशाली था, और मुझे लगता है कि यह मेरे लेखन जीवन को समृद्ध कर रहा है - यह जुड़े रहने का एक शानदार तरीका है, अजीब पक्षों और यादृच्छिक टिप्पणियों के लिए एक आउटलेट है जो एक बार हो सकता है एक अख़बार के टुकड़े में अपना रास्ता खोज लिया जो मैं लिख रहा था, दिन में वापस।

अगर मेरे पास कोई रणनीति थी, तो वह आत्म-प्रचार से बचना था। मैं ऐसे लेखकों को देखता हूं, जिनका हर ट्वीट 'मेरी किताब खरीदें' का एक संस्करण है या a . का लिंक है Goodreads समीक्षा करें, या किसी ऐसे व्यक्ति का रीट्वीट करें जिसने अपने द्वारा लिखी गई किसी चीज़ के बारे में कुछ अच्छा कहा हो। स्वचालित अनफ़ॉलो, स्वचालित टर्न-ऑफ़। मैं कुछ आत्म-प्रचार करता हूं , खासकर जब मेरे पास प्रचार करने के लिए कुछ नया है, लेकिन मैं इसे अन्य सामग्री के साथ मिलाने में सावधानी बरतता हूं - मजेदार लिंक , अन्य लोगों की टिप्पणियों के रीट्वीट , किताब की सिफारिशें, चुटकुले, और कुछ भी जो मैं, एक पाठक के रूप में, देखना चाहता हूं।

अंत में, ये मेरे पालतू जानवर हैं, लेकिन अगर हर सुबह आपका पहला ट्वीट 'मुझे कॉफी की ज़रूरत है' का कुछ बदलाव है, तो मैं अनफॉलो कर देता हूं। यह ट्वीट-योग्य नहीं है, यह केवल जीवनसाथी या रूममेट के लिए एक आकस्मिक शिकायत है। मौसम के बारे में ट्वीट्स के साथ भी (जब तक कि आप इसे बदलने की योजना नहीं बना रहे हैं)। याद रखें, आप दर्शकों से बात कर रहे हैं - इसे दिलचस्प बनाएं।

आप ट्विटर पर काफी एक्टिव हैं। आपने दर्शकों का निर्माण करने और अपनी पुस्तकों में उत्साह और रुचि पैदा करने के लिए इसका उपयोग कैसे किया है?

चहचहाना एक महान बड़ी स्वतंत्र बातचीत की तरह है, और मैं भाग्यशाली रहा हूं कि लोग मुझे जो कहना है उसे सुनना चाहते हैं। क्या ट्विटर आपके दर्शकों को बनाने में मदद करता है? आदर्श रूप से, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह मामला है। मुझे ऐसा लगता है कि शायद कुछ लोग हैं जिन्होंने मुझे ट्विटर पर ढूंढा है और मेरी किताबें खरीदने के लिए चले गए हैं, लेकिन मुझे यह भी लगता है कि, ज्यादातर लोग जो ट्विटर पर एक लेखक को 'खोज' करते हैं, उनके ट्वीट्स को ध्यान में रखते हुए है कभी-कभी वे सभी चाहते हैं या जरूरत होती है। यह एक अच्छी लाइन है - आप पाठकों को अपनी आवाज और सामग्री पर्याप्त देना चाहते हैं, लेकिन उन्हें और अधिक चाहते हैं, जहां आपके द्वारा अभी प्रकाशित की गई पुस्तक या लघु कहानी अधिक है। कहना आसान है करना मुश्किल।

मुझे लगता है कि ट्विटर आपके पास मौजूद दर्शकों के साथ संपर्क में रहने और उनके साथ संबंध बनाने के लिए बहुत अच्छा है। कट्टर पाठकों के लिए, किसी भी लेखक की आवाज तक उनकी पहुंच एक महान बोनस है, जैसे कि एक अतिरिक्त डीवीडी, या एक लघु-कहानी संग्रह में नोट्स जो बताते हैं कि प्रत्येक कहानी कैसे हुई। मैं निश्चित रूप से ट्विटर के बारे में उन पाठकों के साथ संबंधों को मजबूत करने के लिए एक उपकरण के रूप में सोचता हूं।

अंत में, रुचि और उत्साह पैदा करने के लिए ट्विटर का उपयोग करने के संदर्भ में, मुझे लगता है कि कम अधिक है। लोगों को केवल राह-राह-बाय-माय-बुक के बजाय, एक उपन्यास या टीवी शो या लघु कहानी कैसे अस्तित्व में आती है, इसकी प्रक्रिया दिखाने के लिए पर्दे के पीछे एक झलक दें। लोग कुछ अतिरिक्त प्राप्त करना चाहते हैं, कुछ ऐसा जो वे केवल पुस्तक खरीदने से नहीं प्राप्त कर सकते हैं, और मुझे लगता है कि यह प्रक्रिया पर एक नज़र है, या उस व्यक्ति पर जो रचना कर रहा है।

उस ने कहा, मेरे लिए यह महत्वपूर्ण है कि निष्पक्ष खेल क्या है और क्या नहीं है, के संदर्भ में सीमाएं स्थापित करना। मैं अपने बच्चों की हैलोवीन कैंडी चुराने के बारे में मज़ाक करूँगा (मजाक! मैं कसम खाता हूँ कि यह एक मज़ाक था!), लेकिन उदाहरण के लिए, मैं उनकी हैलोवीन वेशभूषा में उनकी एक तस्वीर पोस्ट नहीं करूँगा, और मैं कभी भी इस बारे में बात नहीं करूँगा कि मैं कहाँ हूँ मेरे बच्चों के साथ या उनके बिना, उनमें से एक के साथ 'हमें बताएं कि आप कहां हैं!' ट्विटर भौगोलिक मार्कर।

मैं दिन भर ट्वीट करने और ट्विटर टीएमआई को लेकर भी सावधान हूं। मैंने ऐसे लोगों को देखा है जो हर 10 मिनट में एक बार ट्वीट करते हैं, और उनके पास बिल्कुल कोई फ़िल्टर नहीं है। वे सब कुछ पोस्ट करेंगे: यादृच्छिक लिंक, उनके बच्चों की तस्वीरें, उनके जीवनसाथी के बारे में कहानियां, उनकी बीमारियों और दवाओं और नौकरी के इतिहास के बारे में अंतरंग जानकारी - सभी प्रकार की चीजें जिनका कोई व्यवसाय सार्वजनिक, खोज योग्य डोमेन में नहीं है - और मैं सिर्फ क्रिंग करता हूं .

इस सभी व्यक्तिगत जानकारी के अलावा, जो अब इंटरनेट पर तैर रही है, यह कल्पना करना कठिन है कि कोई भी ट्वीट करता है कि अक्सर कोई काम किया जाता है। मैं नहीं चाहता कि मेरे पाठक - या, भगवान न करे, मेरे संपादक - कभी भी मेरी टाइमलाइन और सोच को देखते हुए, 'वाह, वह बहुत मेहनत नहीं कर रही है।'

आपने हाल ही में रिलीज़ किया है आपकी पहली भूत की कहानी . क्या यह पहली बार है जब आपने एक डिजिटल लघु कहानी लिखी है, और आपको अनुभव के बारे में क्या पसंद आया या नहीं?

'पुनर्गणना' पहली भूत कहानी थी जिसे मैंने प्रकाशित किया था (पहली बार जो मैंने लिखा है - महत्वपूर्ण अंतर नहीं), और मुझे कहना होगा, मैं वास्तव में अनुभव के हर पहलू से प्रसन्न था। परंपरागत रूप से प्रकाशित लेखकों को हमारे स्वयं-प्रकाशित साथियों के बारे में ईर्ष्या करने वाली चीजों में से एक वह तात्कालिकता है जिसके साथ उनका काम उनकी हार्ड-ड्राइव से बाज़ार तक जा सकता है।

मैं रोमांचित था कि अटरिया में सभी ने हैलोवीन पर कहानी को बिक्री पर लाने के लिए एक साथ खींचा, और यह कि हम कहानी को संपादित, कॉपी-संपादित, स्वरूपित करने में सक्षम थे, और एक शानदार कवर डिज़ाइन किया गया था। मेरी एकमात्र निराशा यह थी कि इसे ऑनलाइन प्राप्त करने के लिए कुछ आउटलेट्स को दूसरों की तुलना में अधिक समय लगा। लेकिन, बुधवार को एक कहानी लिखने में सक्षम होने के लिए, गुरुवार को संपादित और संशोधित करने में सक्षम होने के लिए, और सोमवार की सुबह एक कवर के साथ इसे बिक्री के लिए माना जाता है, जादुई लगा।

मैंने आपके ब्लॉग पर पढ़ा कि 'पुनर्गणना' लिखने से पहले, आपने एक ट्वीट भेजकर पूछा कि क्या किसी ने कभी किसी जीपीएस के बारे में कहानी लिखी है। यह सिर्फ एक छोटा सा उदाहरण है कि आपने संसाधन के रूप में प्रौद्योगिकी का कैसे उपयोग किया है। एक लेखक के रूप में प्रौद्योगिकी ने किन अन्य तरीकों से आपकी मदद की है?

जैसा मैंने कहा, ट्विटर की एक बड़ी बड़ी बातचीत है, और किसी विषय में रुचि को मापने का एक आसान तरीका सिर्फ एक आभासी कुर्सी पर खड़ा होना है और कहना है, 'अरे, क्षमा करें, क्या कभी किसी ने एक्स के बारे में पढ़ा है? क्या कोई एक्स के बारे में पढ़ना चाहेगा?' यह तत्काल प्रतिक्रिया प्राप्त करने का एक तरीका है जो मुझे यकीन नहीं है कि लेखकों के पास पहले कभी था - आप हमेशा अपने दोस्तों और परिवार, या सहकर्मियों को मतदान कर सकते हैं, लेकिन पाठकों से पूछने में सक्षम होने के मामले में, 'क्या आप इसके बारे में एक कहानी पढ़ेंगे ?' या 'अगर आपने फलां-फूलने वाले प्रकाशन में कोई विज्ञापन देखा, तो क्या यह आपको किताब खरीदने के लिए प्रोत्साहित करेगा?' ट्विटर अपराजेय है।

मुझे यह भी लगता है कि पाठकों को उनकी राय पूछना पसंद है। मुझे याद है कहीं पढ़ा था कि अगर आपको दोस्त बनाना है तो आपको किसी से मदद मांगनी चाहिए। प्रति-सहज लगता है। क्या आपके दोस्त वे नहीं होंगे जिनकी आपने मदद की, बजाय इसके कि जिन्होंने आपकी मदद की? लेकिन यह पता चला है कि जिस तरह से लोगों को तार-तार किया जाता है, उसके बारे में कुछ ऐसा है जो हमें प्रतिक्रिया देने और उन लोगों से जुड़ाव महसूस करने के लिए प्रेरित करता है जो हमसे मदद मांगते हैं।

मुझे लगता है कि अगर पाठकों को लगता है कि रचना में उनका हाथ है - अगर उन्होंने किसी कवर या शीर्षक या विचार या विज्ञापन योजना पर अपनी प्रतिक्रिया दी है - तो वे पुस्तक खरीदने की अधिक संभावना रखते हैं, यदि केवल देखें कि यह सब कैसे निकला। लेकिन, अक्सर, जब मैं ट्विटर पर कोई प्रश्न पूछता हूं, तो मैं उसके बारे में नहीं सोचता; मैं सोच रहा हूँ कि मुझे बस मदद की ज़रूरत है!

प्रौद्योगिकी के अन्य उपयोगों के संदर्भ में, मुझे नहीं पता कि Google से पहले किसी ने कुछ कैसे किया। मुझे याद है, 1990 के दशक की शुरुआत में, जब मैं एक अखबार का रिपोर्टर था, मुझे पुस्तकालय जाना था - भौतिक पुस्तकालय - और वास्तविक कतरनों को देखना था जो काटे गए थे और कागज के टुकड़ों से चिपके हुए थे, और इसी तरह आपने चीजें सीखीं . पागल, है ना?

लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रौद्योगिकी के आधुनिक लेखक कनेक्शन बनाने का एक तरीका है, और यह विशेष रूप से शैली के लेखकों के लिए महत्वपूर्ण है, जिनके पास बड़े समाचार पत्र और पत्रिकाएं नहीं हैं जो उनके लिए काम करते हैं। यदि आप एक पुरस्कार विजेता, साहित्यिक, हर नौ साल में एक बार साहित्यिक लेखक हैं, तो आप द न्यू यॉर्क टाइम्स, और समाचार पत्रिकाओं और द न्यू यॉर्कर पर निर्भर हो सकते हैं, अपने नवीनतम काम की घोषणा बड़ी धूमधाम से कर सकते हैं, कई समीक्षाएं और बेदम प्रोफाइल।

यदि आप एक इन-द-ट्रेंच लेखक हैं, तो आपको उस तरह का नोटिस कभी नहीं मिलेगा, और आपको वह काम स्वयं करना होगा। ट्विटर, और ब्लॉगिंग और फेसबुक, आपके पाठकों के साथ संपर्क में रहने, उन्हें किताबों के बीच आपकी आवाज तक पहुंच प्रदान करने और उन्हें तीन अनुस्मारक में से एक देने के सभी तरीके हैं जो विपणन अध्ययन कहते हैं कि उपभोक्ताओं को वास्तव में कुछ खरीदने के लिए प्रतिबद्ध होने से पहले इसकी आवश्यकता होती है। .

आपके विचार में कौन से अन्य लेखक या पत्रकार ब्रांड और दर्शकों के निर्माण के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करने में अच्छे हैं?

यह एक दिलचस्प सवाल है, क्योंकि मुझे लगता है कि दर्शकों को बनाए रखने के लिए सोशल मीडिया और तकनीक क्या अच्छी है, शायद एक बनाने से ज्यादा। आप उन लेखकों को देख सकते हैं, जिनके ट्विटर फॉलोअर्स बहुत अधिक हैं, लेकिन वे बेस्ट सेलर नहीं हैं, और यह पता लगा सकते हैं कि बहुत से लोग जो कहते हैं उसे पढ़कर खुश हैं, प्रति प्रकाशन 140 कैरेक्टर पर, मुफ्त में, लेकिन एक में निवेश नहीं करना चाहते हैं। किताब। फेसबुक पेज पर 'लाइक' पर क्लिक करना या ट्विटर अकाउंट पर 'फॉलो' करना आसान है, लेकिन यह 'अभी बुक करें' पर क्लिक करने और नया आने पर $ 12.99 या 26 रुपये का निवेश करने जैसा नहीं है।

मैं उन लेखकों के बारे में उत्सुक हूं, जिनकी ट्विटर पर बड़ी संख्या में अनुयायी हैं, जो उनकी बिक्री के अनुरूप नहीं लगते हैं, और मुझे आश्चर्य है कि क्या यह एक ट्वीटिंग आवाज के साथ करना है जो उनकी कल्पना की आवाज से अलग है। यदि आप अपने दर्शकों का निर्माण करने के लिए ट्विटर का उपयोग कर रहे हैं, और यदि आपका अंतिम लक्ष्य उन ट्विटर अनुयायियों को पुस्तक खरीदारों में अनुवाद करना है, तो मुझे लगता है कि आप चाहते हैं कि आपकी ट्विटर आवाज आपकी लेखन आवाज के अनुरूप हो। (मैं प्यार करता हूं कोल्सन व्हाइटहेड ट्विटर पर और प्रिंट में, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि क्या होता है जब ट्विटर पर उनका अनुसरण करने वाला कोई व्यक्ति 'जॉन हेनरी डेज़' को उठाता है, जो कि उनके द्वारा ट्वीट किए जाने की तुलना में बहुत अलग आवाज़ में लिखा जाता है।)

पाठकों को कुछ अतिरिक्त देने के लिए ट्विटर का उपयोग करने के संदर्भ में, मुझे लगता है लौरा ज़िगमैन के 'उन्माद' वीडियो क्षेत्र ट्विटर का स्मार्ट उपयोग और YouTube पाठकों को लैग्निएप्स देगा - सामग्री के कुछ अतिरिक्त अंश, जो आदर्श रूप से, उन्हें लौरा की अगली पुस्तक के बारे में उत्साहित करेंगे।

उन लेखकों के संदर्भ में जिनकी ट्वीट करने की आवाज़ और लिखने की आवाज़ मेल खाती है, मुझे लगता है हारलन कोबेन तथा जूली क्लैम अच्छे उदाहरण हैं। जूडी ब्लूम महान है - मिलनसार, स्वीकार्य, पूरी तरह से प्रामाणिक - और हर बार जब वह मेरी टाइमलाइन में पॉप अप करती है, तो मेरे पास 'OMG! जूडी ब्लूम ”पल, तो यह अच्छा है।

मुझे लगता है कि पेशेवर रूप से मजाकिया लोग अपने ब्रांड बनाने के लिए ट्विटर का उपयोग करने में सबसे अच्छे हैं। मिंडी कलिंग ट्विटर पर बढ़िया है। तो है अजीज अंसारी . स्पूफ खाते बहुत अच्छे हैं - मैं उस लड़के (या महिला) का आदी हूं जो है जेफरी यूजीनाइड्स के बनियान के व्यक्तित्व में ट्वीट करना .

और एक ब्रांड बनाने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करने की कोई भी चर्चा वाशिंगटन पोस्ट में रॉन चार्ल्स के उल्लेख के बिना पूरी नहीं होगी, जिसका ' पूरी तरह से हिप बुक समीक्षक YouTube पर खंड प्रफुल्लित करने वाले हैं, और, मेरे लिए, पुस्तक समीक्षा का एक ऐसी दुनिया में प्रासंगिक बने रहने का सबसे अच्छा शॉट है, जहां, वास्तव में, हर कोई एक आलोचक है।

कुछ और जोड़ने के लिए स्वतंत्र महसूस करें जो आपको लगता है कि पत्रकारों के दर्शकों को सुनने में दिलचस्पी हो सकती है।

मेरा मानना ​​है कि ट्विटर और सोशल मीडिया पर जो चीज सबसे ज्यादा मायने रखती है वह है प्रामाणिकता। लोग यह जानने के बारे में बहुत समझदार हो गए हैं कि उन्हें कब कुछ बेचा जा रहा है, या जब कोई नहीं है, जैसा कि वे 'द बैचलर' पर कहते हैं, 'सही कारणों से।' ट्वीट करने वालों के लिए मेरी सलाह है कि आप कुछ ऐसा खोजें, जिसके बारे में आप भावुक हों, कुछ ऐसा जो आपकी नवीनतम कहानी के लिंक से परे हो या आपकी नवीनतम पुस्तक के लिए प्लग हो।

हो सकता है कि आपके पास अपने बच्चों, या 'डांसिंग विद द स्टार्स' के बारे में कहने के लिए मज़ेदार बातें हों। हो सकता है कि आप हर रात आपके द्वारा पकाए जाने वाले भोजन, या सूर्यास्त की खूबसूरत तस्वीरें लेते हों, या आप अपनी दौड़ती हुई डायरी और साप्ताहिक दौड़ रिपोर्ट पोस्ट करते हों। जो कुछ भी है, उसे पॉलिश करें, संपादित करें, इसे उतना ही ध्यान दें कि आप जो कुछ भी प्रकाशित करने जा रहे थे, उसे मिलेगा। इसे मज़ेदार बनाएं, इसे तीखा बनाएं, इसे गूढ़ और प्रासंगिक और स्मार्ट बनाएं, और अनुयायी आएंगे।