राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं
'आसानी से धोखा खानेवाला?' - वकील को लगता है कि लुइगी मैंगियोन की गिरफ्तारी में कुछ गड़बड़ है
रुझान
यदि राजनीतिक मामलों की वर्तमान स्थिति ने कुछ भी साबित किया है, तो यह है कि 'साजिश के सिद्धांत' अब बेरोजगार बेसमेंट निवासियों की आधी-अधूरी बकवास की तरह महसूस नहीं होते हैं।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैअब, ऐसा प्रतीत होता है कि हत्या की गई है यूनाइटेडहेल्थकेयर के सीईओ ब्रायन थॉम्पसन विवाद का विषय रहा है. और ऐसे लोगों की भीड़ है जो मानते हैं कि इसकी अत्यधिक संभावना नहीं है लुइगी मैंगिओन , एक आदमी जो हत्यारे से ज्यादा एबरक्रॉम्बी मॉडल जैसा दिखता है, उसने ही उसे गोली मारी थी।
लेकिन 39 साल के अनुभवी वकील डेविड बेट्रास ( @davidbetras0 ) इसे नहीं खरीदता. एक टिकटॉक में वीडियो इसे अब 8.7 मिलियन से अधिक बार देखा जा चुका है, बेट्रास ने अपने संदेह विस्तार से बताए।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैबेट्रास ने कहा, 'यह कोई आकस्मिक गुस्से में की गई हत्या नहीं थी।' 'शूटर को सीईओ के कार्यक्रम के बारे में पता था, उसके पास साइलेंसर था, और वह यूं ही भाग नहीं गया - वे चला गया दूर। गणना करने वाला कोई व्यक्ति केवल 'संयोग से' स्टारबक्स निगरानी फुटेज पर दिखाई नहीं देता है।'
उन्होंने आगे कहा, 'जिस व्यक्ति ने उस सीईओ को गोली मारी, वह जानता था कि कैमरे कहां हैं, वह जानता था कि कहां भागना है, और जानता था कि जहां कैमरे नहीं थे, वहां कहां भागना है। लेकिन किसी तरह, हमारे पास हत्यारे की तस्वीर है?' उन्होंने सवाल किया.
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैबेट्रास ने आगे कहा, 'मैं सिर्फ यह कह रहा हूं, मुझे लगता है कि जो हमें बताया जा रहा है, कहानी में उससे कुछ अधिक है।' वकील को लगता है कि शायद वास्तविक हत्या ने एक भ्रामक स्थिति पैदा की है और 'शूटर' को जिन विभिन्न स्थानों पर देखा गया था, वहां उपस्थिति दर्ज कराने के लिए किसी को काम पर रखा है। मूलतः, लुइगी ही असफल व्यक्ति है।

कुछ लोग लुइगी को एक नायक के रूप में देखते हैं, जबकि अन्य ने उसे गलत दिशा वाला बिगड़ैल बच्चा करार दिया है।
बेट्रास के वीडियो का टिप्पणी अनुभाग भी आगे की अटकलों के लिए प्रजनन स्थल बन गया। एक टिप्पणीकार ने लिखा, 'क्या यह सच है कि यह सीईओ इनसाइडर ट्रेडिंग उर्फ नैन्सी पेलोसी के लिए डीओजे जांच के दायरे में था?' एक अन्य ने कहा, 'यह तथ्य कि वह ब्रायन थॉम्पसन के कार्यक्रम को जानता था, आंतरिक ज्ञान को दर्शाता है कि उन्हें जीवनसाथी को देखने की ज़रूरत है।'
बेट्रास ने स्वयं सहमति व्यक्त करते हुए कहा, 'जब किसी पति या पत्नी की मृत्यु हो जाती है या प्रेमिका या प्रेमी की मृत्यु हो जाती है, तो नंबर 1 संदिग्ध हमेशा पति या पत्नी या प्रेमिका या प्रेमी होता है - जब तक कि वे न हों।'
अन्य उपयोगकर्ताओं ने और भी अधिक परतें जोड़ीं। एक ने सेंट्रल पार्क में मिले बेकार पड़े बैकपैक के बारे में टिप्पणी की, 'द बैकपैक में एकाधिकार पैसा निश्चित रूप से ऐसा लगता है कि कोई जांचकर्ताओं के साथ भी खेल रहा है।' किसी और ने अनुमान लगाया, 'मुझे लगता है कि यह एक शीर्ष स्तरीय किराए की हिट है। बहुत सारे ध्यान भटकाने वाले, आवरणों तक।'
लेख विज्ञापन के नीचे जारी है
यह घटनास्थल पर पाए गए गोले के खोलों का संदर्भ था जिन पर शब्द थे ' विलंब करना, बचाव करना, पदच्युत करना 'उन पर लिखा है - दावों से निपटने वाली स्वास्थ्य देखभाल कंपनियों की आलोचना करने के लिए सामान्य शब्द।
अन्य लोगों ने सोचा कि मामले का विवरण जोड़ा ही नहीं गया। 1.) गुप्त संदेश ले जाने वाले शैल आवरण। 2.) एक बंदूक आसानी से पीछे छूट गई। 3.) और मैंगियोन - आइवी लीग शिक्षा वाला एक लड़का, जिसके पास युनाइटेडहेल्थकेयर बीमा भी नहीं था?
लेख विज्ञापन के नीचे जारी हैएक अन्य टिप्पणीकार ने लिखा, 'यहां कुछ नहीं जुड़ रहा है।' कई लोग इस बात से सहमत हैं कि इसमें जांचकर्ताओं को गुमराह करने या जानबूझकर अन्य धमाकेदार खबरों से ध्यान भटकाने के लिए बनाई गई एक पेशेवर हिट के सभी चिह्न हैं।
लेकिन असली सवाल यह है कि ये सिद्धांत अब पहले से कहीं अधिक क्यों टिके हुए हैं? इस वर्ष के एक प्यू रिसर्च सर्वेक्षण से यही पता चला 22 प्रतिशत अमेरिकी ज्यादातर समय सरकार पर भरोसा करते हैं कि वह वही करेगी जो सही है . अदालतों पर भरोसा भी निराशाजनक रूप से 35 प्रतिशत तक गिर गया है।
लेख विज्ञापन के नीचे जारी है
हालाँकि, बेट्रास मानते हैं कि वह अपनी धारणाओं से गलत हो सकते हैं, 'मैं गलत हो सकता हूँ। यह सिर्फ मेरे 39 साल के अनुभव का अनुभव है।'
आप क्या सोचते हैं? क्या बेट्रास कोई मुद्दा बना रहा है? या क्या वह सिर्फ टिकटॉक पर दबदबा कायम करने के लिए एक हॉट पोस्ट कर रहा है?