क्या ऐसे 'क्लिंटन नियम' हैं जो अनुचित मीडिया कवरेज को बढ़ावा देते हैं?

अपनी टोपी के साथ केवल थोड़ी सी गोपनीयता प्रदान करने के साथ, क्लिंटन ने मार्था वाइनयार्ड, शनिवार, अगस्त 30, 1997 में अपनी छुट्टी जारी रखी, राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने वाइनयार्ड हेवन में मिंक मीडोज गोल्फ क्लब में पहली महिला हिलेरी रोडम क्लिंटन को कुछ गोल्फिंग सलाह दी। , मास। (एपी फोटो / विल्फ्रेडो ली)

राजनीतिक लेखक जोनाथन एलन वोक्स में ऐसा मामला बनाते हैं , राज्य सचिव के रूप में उनके ईमेल की एक संघीय जांच के बारे में एक उलझी हुई न्यूयॉर्क टाइम्स की कहानी में अपनी थीसिस को पेश करते हुए।

तत्काल आलोचनाओं ने कागज द्वारा मूल कहानी में बदलाव, अखबार के सार्वजनिक संपादक के एक कॉलम और एक संपादक के नोट में बदलाव के लिए प्रेरित किया। फिर भी, कुछ लोग निश्चित रूप से ईमेल विवाद से परेशान रहते हैं।

'यह प्रकरण इस बात का विशेष रूप से उदाहरण है कि क्लिंटन के मीडिया के व्यवहार को 'क्लिंटन नियमों' का एक अस्पष्ट सेट कैसे नियंत्रित करता है और यह कैसे उसके बारे में सार्वजनिक दृष्टिकोण को विकृत करता है,' एलन लिखते हैं, हिलेरी क्लिंटन पर आम तौर पर सहानुभूतिपूर्ण पुस्तक के सह-लेखक .

इस उदाहरण में, वह पाता है कि 'परिणाम ने एक परिचित पैटर्न का पालन किया है: रिपब्लिकन एक गलत रिपोर्ट पर कब्जा कर लेते हैं - अक्सर एक जिसे उन्होंने मीडिया में पहली जगह में धकेल दिया - और डेमोक्रेट इंगित करते हैं कि कहानी में क्या गलत है, इसके साथ क्या सही है इसे कमजोर करने के लिए . बहुत जल्द, कथा रिपोर्टिंग के मूल स्रोत से रूढ़िवादी और उदार टेलीविजन पंडितों और रेडियो टॉक-शो मेजबानों को निकलती है, यह सुनिश्चित करती है कि विवरण, और सच्चाई, क्लिंटन पर कभी न खत्म होने वाले राजनीतिक युद्ध के हताहत होंगे।

उनका मानना ​​है कि इसका नतीजा यह होता है कि कोई उस बिंदु पर पहुंच जाता है जहां वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि हिलेरी क्लिंटन ने कुछ गलत किया है या नहीं। 'वास्तव में, क्लिंटन की कई बड़ी कहानियों के आसपास का बादल इतना घना और जहरीला है कि इसकी तह तक जाना मुश्किल है कि क्या वह अपराधी है या बुरे कामों की शिकार है।'

तो यह वास्तव में बिल्कुल भी मायने नहीं रखता कि उसने किसी विशेष मामले में पाप किया है या नहीं। मीडिया के 'क्लिंटन नियम' अभी भी उसे नीचे खींचते हैं। 'अगर वह लगातार नकारात्मक कहानियों का विषय है, तो यह मदद नहीं कर सकता है, लेकिन एक चौथाई सदी के पक्षपातपूर्ण क्लिंटन युद्धों से थके हुए जनता के साथ खड़े होने में मदद नहीं कर सकता है। और वह लगातार नकारात्मक कहानियों का विषय है, जिनमें से कुछ को अधिक विवेकपूर्ण तरीके से संभाला जाएगा यदि वे किसी अन्य व्यक्ति के बारे में हों। ”

शायद। और जब एलन 'मीडिया' के बारे में व्यापक सामान्यीकरण करने के संदिग्ध क्षेत्र में आता है, जैसे कि यह अखंड है, वह शायद अपनी वास्तविक थीसिस के करीब पहुंच गया पहले के एक टुकड़े में जब उन्होंने यह तर्क दिया:

'यह समझ में आता है, जब पारदर्शिता की बात आती है तो क्लिंटन की बंकर मानसिकता क्यों होती है। लेकिन उनका व्यामोह उन्हें गुप्त बना देता है, और उनकी गोपनीयता रिपब्लिकन और प्रेस को गलत कामों पर संदेह करने के लिए प्रेरित करती है। यह आगे की जांच को बढ़ावा देता है, जो केवल क्लिंटन को और अधिक गुप्त बनाता है। व्यामोह और लगातार जांच एक दूसरे को जांच और पैरी के अंतहीन चक्र में खिलाते हैं। ”

हां, बिल और हिलेरी क्लिंटन का प्रेस में कई लोगों के अविश्वास और विरोध का इतिहास रहा है। थकाऊ केंद्रबिंदु व्हाइटवाटर अचल संपत्ति विवाद का गर्म कवरेज था और मीडिया के कई बार अभियोजन पक्ष के पूर्वाग्रह मोनिका लेविंस्की घोटाले के दौरान प्रदर्शित हुए और राष्ट्रपति के रूप में बिल क्लिंटन पर महाभियोग चलाने का कदम था।

लेकिन ऐसा लगता है कि एलन ने स्टॉकहोम सिंड्रोम का एक अनजाने क्लिंटन संस्करण विकसित किया है, जहां बंदी अपने बंदी के लिए सहानुभूति व्यक्त करते हैं। इस मामले में, कैदी कई कमजोरियों का प्रदर्शन करते हैं। उनके हाथ साफ नहीं हैं।

यह उनके विश्लेषण में निहित है कि हिलेरी क्लिंटन, कुल मिलाकर, शिकार हैं। कई दशकों तक उसे देखने के बाद, यह जरूरी नहीं कि सच हो।

बिल और हिलेरी दोनों के लिए सोचने का एक लंबा पैटर्न है कि वे किनारे पर स्केटिंग कर सकते हैं; चाहे वह राजनीति में हो या उनके व्यक्तिगत और वित्तीय जीवन में। यह शायद उनके विश्वव्यापी सेलिब्रिटी और केवल निजी जेट और चालक संचालित सेडान और लिमोस में यात्रा करने के दशकों के बाद पात्रता की एक अलग भावना द्वारा बढ़ाया गया है।

वहाँ भी, धार्मिकता की भावना है जो प्रतीत होता है कि उन्हें अपने स्वयं के कोने-काटने, चोरी और अविश्वास के लिए अंधा कर देती है। वे कई सम्माननीय प्रयासों में शामिल हैं, वे कहते प्रतीत होते हैं, किसी की हिम्मत कैसे हुई उनके चरित्र को थोपने की!

लेकिन उसका अभियान पहले से ही उसके द्वारा प्रस्तुत कुंठाओं के कई उदाहरण प्रस्तुत करता है। कोई नहीं बताता है कि वह एक सक्षम राष्ट्रपति नहीं होगी, लेकिन वे हमें एक आवर्ती और फिसलन पैटर्न की याद दिलाते हैं: व्हाइट हाउस के बाद के परिवार के व्यक्तिगत वित्त ('मृत तोड़' टिप्पणी), अलग ईमेल सर्वर, एक के लिए आश्चर्यजनक भाषण शुल्क मजदूर वर्ग के स्वयंभू मित्र और कुछ देशों और व्यक्तियों के साथ क्लिंटन फाउंडेशन द्वारा तैयार किए गए नैतिक रूप से संदिग्ध संबंध।

उसके द्वारा मंगलवार को और भी बहुत कुछ किया गया है मूल प्रश्न का उत्तर देने से बचना कि क्या वह Keystone XL पाइपलाइन विस्तार का समर्थन करती है . इस सब समय और बहस के बाद, वह अनिर्णीत है, उसने न्यू हैम्पशायर के एक मतदाता को बताया।

इसने एलन की क्लिंटन कवरेज की थीसिस के साथ एक बुनियादी समस्या को रेखांकित किया।

चाहे वह कीस्टोन पाइपलाइन के बारे में उसका गैर-जवाब हो या उसके ईमेल पर उसके चकमा देने वाले, उसने पार्सिंग के लिए अपने पति के खेदजनक प्रवृत्ति को अपनाया है, जब उसने प्रसिद्ध रूप से कहा (लेविंस्की के साथ सेक्स के बारे में) तो यह सब बहुत स्पष्ट हो गया कि यह सब किस पर निर्भर करता है 'है' की परिभाषा है।

भविष्यवाणी की एक निश्चित कमी की तुलना में कवरेज के 'क्लिंटन नियम' कम हो सकते हैं जो क्लिंटन पर शासन कर सकते हैं और यहां तक ​​​​कि सबसे निष्पक्ष दिमाग वाले पत्रकारों को भी निराश कर सकते हैं।

लेकिन, जैसा कि बिल क्लिंटन के जीवनी लेखक डेविड मारानिस ने मुझे बताया, क्लिंटन के विरोधियों का भी इतिहास है, किनारे पर काम करने और अपने हाथ को ओवरप्ले करने का। यह प्रवृत्ति कुछ लोगों के लिए भी सच हो सकती है - किसी भी तरह से मीडिया में नहीं।

और, जैसा कि उनके समृद्ध और कभी-कभी थकाऊ इतिहास से पता चलता है, क्लिंटन दोनों उस अतिरेक से लाभान्वित हो सकते हैं।