राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं
अमेरिकियों का मानना है कि चुनाव प्रणाली ने काम किया, लेकिन गहरे पक्षपातपूर्ण विभाजन बने हुए हैं, अध्ययन से पता चलता है
नैतिकता और विश्वास
59% ने मीडिया के चुनावी कवरेज को मंजूरी दी, लेकिन यह संख्या काफी हद तक डेमोक्रेट्स के भारी समर्थन से प्रेरित थी
(एपी फोटो/नाम वाई. हुह)
अमेरिकी लोकतंत्र की परीक्षा हो रही है। यह a . से निकाले गए निष्कर्षों में से एक था मतदान आज जारी गैलप और नाइट फाउंडेशन द्वारा, जिसने मीडिया कवरेज और लोकतांत्रिक प्रक्रिया की प्रभावकारिता दोनों के बारे में अमेरिकियों की धारणाओं में गहरे पक्षपातपूर्ण विभाजन पाए।
24 सितंबर के बीच 1,552 उत्तरदाताओं के सर्वेक्षण के बाद, सर्वेक्षण में 9-15 नवंबर के बीच 2,752 उत्तरदाताओं का सर्वेक्षण किया गया। 5. कुल मिलाकर, 59% अमेरिकियों ने कहा कि समाचार मीडिया इसके चुनाव कवरेज में जिम्मेदार था - केवल 21% रिपब्लिकन की तुलना में 93% डेमोक्रेट ने अनुमोदन किया।
नाइट फाउंडेशन के ट्रस्ट, मीडिया और लोकतंत्र अनुसंधान के प्रमुख सलाहकार जेसी होलकोम्ब ने कहा, 'यह संतृप्ति की एक शानदार डिग्री है।' 'यह उन क्षेत्रों में से एक है जहां उस दृष्टिकोण को आकार देने वाला पक्षपातपूर्ण है।'
55% अमेरिकियों का मानना था कि लोकतांत्रिक प्रक्रिया अच्छी तरह से काम करती है, 92% डेमोक्रेट केवल 11% रिपब्लिकन की तुलना में सहमत हैं। होलकोम्ब ने उल्लेख किया कि ऐतिहासिक रूप से मतदान ने हमेशा चुनाव के परिणामों के बारे में हारने वाले पक्ष के बीच संदेह का स्तर दिखाया है।
'मुझे लगता है कि इस वर्ष जो अद्वितीय है वह वह विशाल डिग्री है जिसके लिए हम इस विभाजन को देखते हैं,' उन्होंने कहा। होलकोम्ब ने अमेरिकी दृष्टिकोणों के बारे में बहुत अधिक व्यापक निष्कर्ष निकालने के प्रति आगाह किया और तर्क दिया कि आने वाले महीनों में सर्वेक्षण इन धारणाओं की खाई को मापने में सक्षम होंगे, विशेष रूप से चुनाव के परिणामों को कमजोर करने के लिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की अभूतपूर्व कार्रवाई।
होल्कोम्ब ने कहा, 'आने वाले समय के लिए सार्वजनिक दृष्टिकोण पर इसका कुछ असर हो सकता है, लेकिन हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा, जैसा कि मैं कहता हूं, यह कितना चिपचिपा है।'
सर्वेक्षण से पता चला कि चुनाव परिणामों पर गलत सूचना के प्रभाव के बारे में अमेरिकियों के बीच एक बड़ी चिंता थी। कुल मिलाकर, 84% ने कहा कि वे या तो एक महान सौदे या गलत सूचना की एक उचित मात्रा के संपर्क में थे, 64% अमेरिकियों ने कहा कि वे 2016 की तुलना में इस चक्र में अधिक गलत सूचना के संपर्क में थे, जिसमें डेमोक्रेट (52%) और रिपब्लिकन दोनों के बहुमत शामिल थे। (79%)।
तीनों समूहों में से लगभग 75% ने फेसबुक को राजनीतिक गलत सूचना के सबसे बड़े स्रोत के रूप में पहचाना। केबल टेलीविजन और ट्विटर दूसरे और तीसरे सबसे अधिक उद्धृत स्रोत थे, हालांकि उनके प्रभाव के बारे में कम समान पक्षपातपूर्ण सहमति थी।
चुनाव के दौरान गलत सूचना से लड़ने के लिए सोशल मीडिया कंपनियों द्वारा की गई कार्रवाइयों पर भी पक्षपातपूर्ण विभाजन था। 66% रिपब्लिकन ने सोचा कि सोशल मीडिया कंपनियां चुनावी गलत सूचना को रोकने के अपने प्रयासों में बहुत आगे निकल गईं, जबकि 60% डेमोक्रेट्स का मानना था कि वे बहुत दूर नहीं गए।
रिपब्लिकन ने भारी विश्वास किया कि गलत सूचना ने जो बिडेन के पक्ष में चुनाव को प्रभावित किया, 76% ने कहा कि डोनाल्ड ट्रम्प जीते होंगे, गलत सूचना ने एक कारक नहीं खेला, 33% निर्दलीय, 2% डेमोक्रेट और सभी अमेरिकियों के 34% की तुलना में। अधिकांश डेमोक्रेट्स का मानना था कि गलत सूचना ने चुनाव में कोई भूमिका नहीं निभाई, लेकिन 43% का मानना था कि अगर गलत सूचना की भूमिका नहीं होती तो उनका अंतर बड़ा होता।
होलकोम्ब ने केवल एक ही बात पर चुटकी ली, जिस पर सभी समूह सहमत थे, वह यह था कि देश गहराई से विभाजित है। सर्वेक्षण में पाया गया कि अधिकांश अमेरिकी मानते हैं कि इंटरनेट कंपनियों और केबल समाचारों ने राष्ट्रीय विभाजन को भड़काने में सबसे बड़ी भूमिका निभाई है। हालाँकि, Holcomb ने एक का संदर्भ दिया अगस्त गैलप पोल अमेरिकियों की बहुलता दिखाते हुए (49%) का मानना था कि समाचार मीडिया उन विभाजनों को ठीक करने के लिए 'महान सौदा' कर सकता है।
'यहां पत्रकारिता की भूमिका है,' उन्होंने कहा, 'और अमेरिकी लोगों के बीच एक स्थायी विश्वास है कि समाचार मीडिया के लिए यह भूमिका निभाना संभव है।'